2005/08/28(日) [n年前の日記]
#3 [zatta] _「私、子ども生んでも大丈夫なんですか?」「今頃でなくて、なぜ最初に一生懸命反対してくれなかったのか。」
_原発がどんなものか知ってほしい
というページの、一項目。基本的には、現場レベルでかなりアレな状況になってるという話が多々。
_(via 読書記録ChangeLog)
◎ 人間には完全に制御できるものと制御できないものがありそうと個人的には時々思ったりするのだけど :
完全に制御できないものであったとしても、暴走したときの被害が少ないと予想されるものは、まだ使い続けていけるのではないかと思ったりもしつつ。しかし、被害が格段に大きいであろうものは、最初から使わないほうがいいんじゃないかなぁ、という気がしていて。
もしかすると発電システムって、事故が起きた際の被害を解決するための金額まで含めてコスト計算すべきかもと。それを考えると原発はコストが高過ぎたりしないかしら。風力発電や太陽光発電は、原子力発電に比べて、安定性がどうとか、出力がどうとか、コストがどうとか言われて否定されるけど。少なくとも暴走しないわけで。一つ二つ作ればいいけど暴走したらヤバイものより、暴走しないものを大量に並べてどうにかするほうが、長い目で見たらかえって安く済むんじゃないかと思ったりもするけど、さて、どうなんだろう。まあ、一度大きな事故を起こさない限りそのへん加味した計算にはならないのかな。あるいは既にそこまで加味して計算されてたりして、それでも尚、低コストだったりとか。
もしかすると発電システムって、事故が起きた際の被害を解決するための金額まで含めてコスト計算すべきかもと。それを考えると原発はコストが高過ぎたりしないかしら。風力発電や太陽光発電は、原子力発電に比べて、安定性がどうとか、出力がどうとか、コストがどうとか言われて否定されるけど。少なくとも暴走しないわけで。一つ二つ作ればいいけど暴走したらヤバイものより、暴走しないものを大量に並べてどうにかするほうが、長い目で見たらかえって安く済むんじゃないかと思ったりもするけど、さて、どうなんだろう。まあ、一度大きな事故を起こさない限りそのへん加味した計算にはならないのかな。あるいは既にそこまで加味して計算されてたりして、それでも尚、低コストだったりとか。
◎ 2005/09/15追記 :
「反論文も結構ある文書ですよ」という情報を教えてもらったので、せっかくだからそのあたりも追記。
_嘘？ ホント？ 問題文章「原発がどんなものか知ってほしい」について
_Yahoo!ブログ - 原発がどんなものか知ってほしい、ね。w
こういうのは両方の意見を載せておくのが望ましいですな。 _サイバーカスケード対策としての「マスト・キャリー・ルール」を推奨 、みたいな。
_嘘？ ホント？ 問題文章「原発がどんなものか知ってほしい」について
_Yahoo!ブログ - 原発がどんなものか知ってほしい、ね。w
こういうのは両方の意見を載せておくのが望ましいですな。 _サイバーカスケード対策としての「マスト・キャリー・ルール」を推奨 、みたいな。
この記事へのツッコミ
[ ツッコミを読む(14) | ツッコむ ]
以上です。
まぁ、当時の行政判断としては、地元民に与えるデメリットを考慮しても
メリットが大きかったのだろう。そして現在も原発が増えてるって事は、、、。
> 私、子ども生んでも大丈夫ですか。たとえ電気がなくなってもいいから、私は原発はいやだ。
まぁ、実際問題として、電気無くして現代生活は出来ないよね。
夏場のクーラー使用禁止にしたら、いったいどれだけの人が熱中症にかかり死亡する事やら。
原発の周辺に住む現地人に支払われる金にしても、「引越料コミ＆治療費コミ」なんだろうな。
心配なら出ていけと、住み続けたければ住んでもイイけど、どうなっても知らんよと。
で、実際問題としては、原発周辺を非住宅地にするしかないよな。
> 人間には完全に制御できるものと制御できないものがありそう
トンネルやダム工事でもそうだけど、多大なる犠牲の上に安定した技術は構築されるから、
初期不良における人柱は仕方ない気がする。まぁ、この場合、地方の住人が
半強制的に実験台にされる部分は問題だけど。
いまどき的ものの考え方としては、
「原発のおかげで石油の枯渇や価格上昇を抑えられた」
っていうところでしょうか。
> 夏場のクーラー使用禁止にしたら
マクロ的にはエネルギー消費量が減るので
理屈の上では夏場の気温は下がるはずなんですが…
ミクロ的にはヒートアイランドが加速する？？？
ここですよね、問題は。本来、原発建設地域に住む人達が、
「その分の金額なのだ」という認識じゃないといけなかったはずが…。
まあ、時代も時代だし、それだけの情報を得てなかっただろうから、
仕方ないのだろうけど。
そこまで理解したうえで「賛成」「反対」をしなきゃいけなかった…
…のだろうなぁ。
> 初期不良における人柱は仕方ない
たしかにそうかも。なんでも最初のうちはそうだもんなぁ…。
表の理由としてはそんな感じだが、裏の理由は、
核保有国となりつつある某・独裁国家に対する軍事的抑止力として
核ミサイルの原料として高濃度放射性物質を一定量、国内に温存する必要があるから。
> ミクロ的にはヒートアイランドが加速する？？？
エネルギーを消費と大概の場合、熱エネルギーを放出するが、
熱の伝わり方には３パターン（放射・伝導・対流）あり、必ずしも
体感温度の上昇には貢献しないという罠。
つーか、照明が発明されたばっかりに日が暮れてからも残業する
はめになった文明社会と同じ理屈で、クーラーのなかった昔は
今ほど一般ピープルは労働してなかったと思われる。
閑話休題
ぜんぜん関係ない話だが、原発の核廃棄物の処理方法として、
ロケットに詰め込んで太陽に打ち込むというのはどうか？
天然の核融合炉みたいなものだし。
実際にやってみた・・・
って、トリビアみたいにできればいいんですが^^;
太陽ってほとんど水素だから
核廃棄物は重みでどんどん沈んでいくんじゃないのかなぁ？
> 天然の核融合炉
核廃棄物を核融合の燃料に…って無理なのかな？
>ロケットに詰め込んで太陽に打ち込むというのはどうか？
ネタをマジ解釈して。
ペイロードの重量あたりのコストを概算して、ロケットの打ち上げ失敗により廃棄物が地表に降り注ぐ確率を係数にすると、地下に埋めるよりも3桁ぐらい高額なコストになるかも。
「私は原発反対派じゃない」みたいな始まり方で、最後は「原発は全て止めなければ」で終わる・・・・こんなのあり？
とりあえず「原発がどんなものか知ってほしい」でググってみることをおすすめします。>all
そこらは詳しく知りませんが、確か太陽は核融合で燃えていたハズなので、
（地球にも年間１００ミリレムほど地表に住む人間に放射線を降り注いでいるそう）
捨て場所としては最適かなと。
> 核廃棄物を核融合の燃料に…って無理なのかな？
それこそが、高速増殖炉を世界中で研究していた理由。
高速増殖炉とはー１
http://www.mext-monju.jp/yakuwari/abt_fbr_01.htm
高速増殖炉と核燃料サイクル−１
http://www.mext-monju.jp/yakuwari/fbr_ncycl_01.htm
せめて次世代超音速旅客機（マッハ５以上）をベースにしたブースターに
次世代オービター（シャトル）を乗っけて、水平発射しつつ
いつでも非常時は安全地帯に降ろせる有人操縦しつつ、衛星軌道まで
核廃棄物を慎重に上げつつ、
http://allabout.co.jp/travel/airplane/closeup/CU20050615A/
http://www.worldtimes.co.jp/wtop/tititokoqa/tititoko050626.htm
http://am0315.s33.xrea.com/cgi-bin/next/blog/020703000151_003b.jpg
別便のＨ２Ａであらかじめ上げておいた、宇宙船フジ号で太陽まで捨てに行こう。
http://www.ista.jaxa.jp/aet/space/space-d15.html
すると、ヒートアイランド化が促進されちゃうから、
ある程度のエネルギー消費を抑える必要が出てくる。
豊かな生活を大勢がしたら、エネルギーは大量消費され、ヒートアイランド化が加速される。
又、逆にヒートアイランド化を防ぎたいなら、エネルギー消費を抑え、豊かな生活を我慢しなければならない。
ここの矛盾がポイント。
熱ってのはエネルギーだから、そのヒートアイランドから発電（熱を吸収）出来れば一石二鳥。
例えば、ゼーベック効果みたいなものを使って出来ないだろうか？
サーモモジュール（ペルチェ素子）とは？
http://www.chori-peltier.jp/peltier.html
ホントだ。まあ、これが読ませるテクニックなのでしょうな。
> 「原発がどんなものか知ってほしい」でググってみることをおすすめ
いや、その、元記事で紹介してるページがソレなんですが… (^^;
これ、面白いですねぇ…。
「熱 → 空気の流れ→ 風力」てのは妄想してましたが、
直接、「熱 → 電流」ができるとは。
とりあえず、ワイヤレスマウスとかに使えないかしら。
お。検索したら、既に時計で使われてるらしく。
熱発電ウオッチ「セイコーサーミック」
http://www.kodomo-seiko.com/reference/mirai/mirai0007.html
こりゃ面白いわ…。
>いや、その、元記事で紹介してるページがソレなんですが… (^^;
いえ、「ググると1ページめから反論文や、嘘を指摘する意見が多数出てくる」と言う事を言いたかったのですよ。
立地自治体出身者として、あんな差別や風評被害を助長する文章には黙っていられません。
隣の大熊町では温排水を利用してヒラメの養殖までしているのに・・・
> と言う事を言いたかった
あ。なるほど。そういうわけでしたか。これは失礼しました。
ということでせっかくの機会ですし、
そのあたりも少し追記しておきましたです。