2004/05/15(土) [n年前の日記]
#4 [seiji] 天皇、なくせないのかな
(以下、ちょっと酷い表現があるかも。そういうのが嫌な人は読まないほうがいいかも。)
宮内庁連中の _記者会見 の“映像”が一切流れないあたり、なんか嫌なんだけど。どっちも記者会見をして、皇太子の映像は流れてるのに、皇太子と雅子さんを追い込んだ側の映像は無しってのはどういうことだ。後者は随分偉いのですな。
天皇って、なくてもいいと思うんだけど。元々、米が日本を占領するにあたって、反発を少なくして、内乱を抑えるための方法として残していただけの話だろうし。本来ならあの時点で消滅しても何らおかしくない。誰が、一体何のために、今でも残したがってるんだろう。…天皇を利用して権力を掴める可能性を残しておきたい人でも居るのかな。
それにしても、 _男児が生まれない限り云々 って、随分酷い話。関係者はもったいぶった言い方してるけど。ぶっちゃけ、「男児が生まれるまで、お前は皇太子とSEXだけしろ」「それ以外は一切考えるな。孕んで、産むまで、外出などさせん。外交などもってのほかだ」と周囲から圧力を受け続けてた or 今も受け続けてるってことでしょ。…まるで皇太子の肉便器扱い。 *1 たしかにコレは人格の否定。人間である事すら認めてない。宮内庁連中はかの女性に対して、その下半身、子供を産む為の内臓器官しか存在価値を認めてないんでしょ。外務省で働いてたほどの優秀な人材に対して、理知的な女性に対して、いや、そもそも女性という存在に対して、こんな劣悪で惨い扱いが許されていいのだろうか。しかも国の制度でもって、彼等はそれを平気で強要してる。おかしいですよ、この国。まともじゃない。イカレてる。なんだか吐き気がしてくる。
もっともそれら問題は、皇室典範とやらを改正すれば、ひとまず、ある程度は解決しそうだけど。女性の天皇でいいじゃん。あいこっちでもいいし、まこちんでもいい。今はそれで八方丸く収まりそうだし。 *2 しかし、改正に抵抗してるヤツラが居るんだろうな。一体誰なんだろう。
と思って検索してみたら。 _ああ、なるほど。 認識が間違ってた。皇室典範を改正するために男女平等の論理を認めてしまうと、天皇が存在すること自体怪しくなってくるのか。存在そのものが平等じゃないし>天皇。だから議論が全然進まないのか。反対する人が居るとか居ないとか、そんな単純な問題じゃない。天皇側に立とうとすると天皇の存在を認めない側と同一になる。皇室典範を変える事のできる人達は天皇を残したいんだろう。だからこそ弄る事・触れる事ができないのか。触れた瞬間、天皇の存在理由が揺らぐから。面倒臭いな。
するとやっぱり天皇をなくすしかなさげ。もしくは、ひとまず矛盾点には目を瞑って皇室典範だけでも改正して対処するか。
どっちでもいいよ。<考えるのが面倒臭くなってきたらしい。
宮内庁連中の _記者会見 の“映像”が一切流れないあたり、なんか嫌なんだけど。どっちも記者会見をして、皇太子の映像は流れてるのに、皇太子と雅子さんを追い込んだ側の映像は無しってのはどういうことだ。後者は随分偉いのですな。
天皇って、なくてもいいと思うんだけど。元々、米が日本を占領するにあたって、反発を少なくして、内乱を抑えるための方法として残していただけの話だろうし。本来ならあの時点で消滅しても何らおかしくない。誰が、一体何のために、今でも残したがってるんだろう。…天皇を利用して権力を掴める可能性を残しておきたい人でも居るのかな。
それにしても、 _男児が生まれない限り云々 って、随分酷い話。関係者はもったいぶった言い方してるけど。ぶっちゃけ、「男児が生まれるまで、お前は皇太子とSEXだけしろ」「それ以外は一切考えるな。孕んで、産むまで、外出などさせん。外交などもってのほかだ」と周囲から圧力を受け続けてた or 今も受け続けてるってことでしょ。…まるで皇太子の肉便器扱い。 *1 たしかにコレは人格の否定。人間である事すら認めてない。宮内庁連中はかの女性に対して、その下半身、子供を産む為の内臓器官しか存在価値を認めてないんでしょ。外務省で働いてたほどの優秀な人材に対して、理知的な女性に対して、いや、そもそも女性という存在に対して、こんな劣悪で惨い扱いが許されていいのだろうか。しかも国の制度でもって、彼等はそれを平気で強要してる。おかしいですよ、この国。まともじゃない。イカレてる。なんだか吐き気がしてくる。
もっともそれら問題は、皇室典範とやらを改正すれば、ひとまず、ある程度は解決しそうだけど。女性の天皇でいいじゃん。あいこっちでもいいし、まこちんでもいい。今はそれで八方丸く収まりそうだし。 *2 しかし、改正に抵抗してるヤツラが居るんだろうな。一体誰なんだろう。
と思って検索してみたら。 _ああ、なるほど。 認識が間違ってた。皇室典範を改正するために男女平等の論理を認めてしまうと、天皇が存在すること自体怪しくなってくるのか。存在そのものが平等じゃないし>天皇。だから議論が全然進まないのか。反対する人が居るとか居ないとか、そんな単純な問題じゃない。天皇側に立とうとすると天皇の存在を認めない側と同一になる。皇室典範を変える事のできる人達は天皇を残したいんだろう。だからこそ弄る事・触れる事ができないのか。触れた瞬間、天皇の存在理由が揺らぐから。面倒臭いな。
するとやっぱり天皇をなくすしかなさげ。もしくは、ひとまず矛盾点には目を瞑って皇室典範だけでも改正して対処するか。
どっちでもいいよ。<考えるのが面倒臭くなってきたらしい。
この記事へのツッコミ
[ ツッコミを読む(4) | ツッコむ ]
以上です。
個人的に、「男子のみが継げる」のは、「男子が一杯出産できるシステム=側室」が有るからで、
この2つはワンセットだと思うのですよ。明治時代以降、正妻しか存在しないのだから、
「男子のみが継げる」ってのも廃止してイイのではなかろうか?
それだ! つまり、今の天皇や皇太子が、
側室を持てる風潮・典範を作れば問題解決ですな。
おそらく、側室になりたい女性はたくさん居ると思うし。
(何せ雅子さんを「わがまま」とか言って叩いてる女性が
居るぐらいだから。その手の非難は、おそらく嫉妬の表れ。
それら女性は、本当は自分が選ばれたかった、
自分が選ばれれば、そんなことにはならないと思ってるはず。)
○○平等の概念を皇室規範に持ち込まずとも、問題解決する。
全てが丸く収まる…それだ! <ホントかよ
高尚世界なのをイイ事に、誕生した赤子はすべて「男子誕生!」と
大本営発表しちゃうのはどうか?名付けて『リボンの騎士』作戦。
[手塚治虫(C)]
そっ、そっ、それだああーーーーっ!
それ、ナイス! グッドアイデア! グッドアイデアアアーッ!!
ヤバイ。それめっちゃハマった。失禁しそう。身悶えしちゃう。
がんした氏、冴えてる! 冴えわたってますよ!