2004/07/13(火) [n年前の日記]
#10 [pc] EPSON PM-740DUてのがあったのだな
プリンタについて、少し調べてた。ヤマダ電機の店員さんは、「PM-740Cに相当する現行製品 = PM-G700」と言ってたけど。PM-740の現行製品が今もあるやんか。インクカートリッジも、PM-740C と同じだし。値段も1万ちょっと。修理代が1万かかるなら、PM-740DU を購入したほうがヨサゲ。問題は、あまり市場に在庫が残ってなさそうなところ。
◎ EPSON PM-G700 と Canon PIXUS 560i のカタログスペックの比較もしてたのだけど :
メーカーサイトで示してるA4サイズ印刷コストが、PM-G700 : PIXUS 560i = 34.8円 : 17.9円。EPSON のほうが倍。かつ、EPSON製プリンタは、インクが半分残っててもインク切れを騙るので、単純計算で、EPSON製プリンタは、Canon製プリンタの、4倍の印刷コスト。
しかし、PM-G700 が6色なのに対し、PIXUS 560i は4色。両方持ってる人の感想も見かけたのだけど、印刷品質はEPSON製プリンタのほうが綺麗らしい。そういえば自分も、先日店頭で見たCanon製プリンタの印字サンプルで、色の薄い部分が点々になってるのを確認したっけ。…でも、6色と4色では、6色のほうが1.5倍、カートリッジ本数が増える。すると、EPSON製プリンタはCanon製プリンタに比べ、2 x 2 x 1.5で、6倍の印刷コストになってしまうのかしら。
6倍のコストで些細な点々を排除するか、1/6のコストで些細な点々には目を瞑るか。 *1
もっとも、今回、プリンタを選択・購入するのは親父さん。写真を趣味にしてる親父さんだから、おそらく前者を選びそう。
しかし、PM-G700 が6色なのに対し、PIXUS 560i は4色。両方持ってる人の感想も見かけたのだけど、印刷品質はEPSON製プリンタのほうが綺麗らしい。そういえば自分も、先日店頭で見たCanon製プリンタの印字サンプルで、色の薄い部分が点々になってるのを確認したっけ。…でも、6色と4色では、6色のほうが1.5倍、カートリッジ本数が増える。すると、EPSON製プリンタはCanon製プリンタに比べ、2 x 2 x 1.5で、6倍の印刷コストになってしまうのかしら。
6倍のコストで些細な点々を排除するか、1/6のコストで些細な点々には目を瞑るか。 *1
もっとも、今回、プリンタを選択・購入するのは親父さん。写真を趣味にしてる親父さんだから、おそらく前者を選びそう。
*1: 嘘計算なので本気にしないように(爆)。そもそも、メーカーの印刷コスト算出手段に、このへん含まれてる気もする。＜実はよく読んでない。
[ ツッコむ ]
以上です。