mieki256's diary

ワラタ。

冒頭のネオンの画を見て、石田監督か鈴村監督かなと思ったら、諸田監督だった。うーむ。この人もそういう方向のセンスがある人なのか。それとも、ああいった変わった画は、監督以外のスタッフが、考案・提案してるのだろうか。何にせよ、変な画が好きな自分なので、いいぞ！もっとやれ！ であります。

◎ 脚本が會川昇氏でビックリ :

あの子犬はキリヤじゃなかったのか。つまらん…。

◎ 光の国は悪の国で :

◎ 白の人は冷たいな :

「年配者が読みやすいサイト」を実現しようとしてるのに、何故、「文字サイズを固定すべし」という結論になってしまうのですか。(;´Д｀) _(via HTML講座のようなもの)

反論しようと思って色々書いてたのだけど、途中で気がついた。件のページ、どれもこれも詭弁のガイドラインに当てはまる主張ばかり。無意識であれほど詭弁だらけの文章を書くとは到底思えないので、最初から狙ってやってる、つまりは単なるネタページですな。危ない危ない。
信じちゃう人が居ると怖いので、少し書いておくけど。年配者向けのサイトでpx指定は御法度ですよ。 *1 件のページの著者よりも、もっと上の世代に、PC操作を教えた経験から言わせてもらえば、「16pxで充分」と思う時点で、「あんた、どこが年配者やねん(苦笑) やーまだまだお若いですなぁ」であります。WinXPの最低画面解像度である800x600上で、IEの文字サイズを「大」「最大」にすることで“のみ”問題回避ができない年配者ユーザが実際に居るのです。「○pxもあれば年配者にとってはOK」と規定すること自体がもう自分勝手。主張の根底となる仮定からして誤り。年配者の現実を知らな過ぎ。件の方の世代にとっては問題なくても、その上の世代にとっては、心底「余計なお世話」でしかない。結局のところ、豆粒フォントを指定してる若い人達が、「俺はこれで読めるんだからこれでいい」「俺達の世代はこれで問題なし」「ジジイの都合なんて知らねー」と言うのと同様、 *2 件の方も、「私はこれで読めるんだからこれでいい」「私達の世代はこれで問題なし」「上の世代のことなんか知りませんねぇ」と言ってるに過ぎない。単にpx値が変わっただけの話で。それでいて、「年配者が読みやすいサイトを作ってる」などと仰るのだから、怒りを通り越して呆れ…ああ、いかんいかん。ネタに釣られちゃいかん。おちけつ＞俺。(^^;

◎ _フォントサイズ指定関係の関連記事・参考リンク :

◎ そういえば :

◎ _Sleipnirスクリプト - CSSの有効無効の切り替え :

◎ 卵が先か鶏が先か :

◎ 2004/07/20追記 :

---