mieki256's diary

一通り作れば何か見えてくるところがあるかなと思って作業をしてたけど。ちょっと見えたような気もするので、ひとまずメモ。

のり付け無しなら簡単に作れるのでは、と想像したものの、予想はちと外れた感じ。手元に接着剤の類が無くても、台紙とカッターさえあれば作り始めることができるのはメリットだけど…。 *1

• のり付け無しは、大きいところはともかく、細かいところは針の穴に糸を通すような作業になる。貼っちゃったほうが早い…。
• のり付けしてしまえば、それだけで強度が増す。
• 仕上がりも、のり付けのほうがえてして綺麗。
• のり付けすればバラバラにならない。

また、設計(?)にもよるだろうけど、前述の作例はすぐに倒れるし。これがのり付けなら、土台も貼り付けられるから倒れにくい。フツーはのり付けしちゃうよなと。

形状について。円柱や円錐台ならテクスチャが描きやすいのではと予想していたけど、実際作ってみたらそうでもなかった。

• 円に沿って、かつ、曲面を意識しながら、描いていくのはシンドイ。キャンバスを回転して描けるCGソフトが欲しくなった。
• その代わり、相手にするテクスチャは1枚で済む。

これが箱だったら描くのも楽。

• 平面相手だからサクサク描ける。
• その代り、テクスチャが分断されてしまうので、複数枚のテクスチャの繋がり方を意識するのが面倒。

何にせよ、「描きやすい」ペーパークラフトを模索するにあたって曲面を極力排除する方針もアリだなと。もっとも、ポリゴンで曲面を模すところまで行ってしまうと、組み立ても、テクスチャ描きも、茨の道。

円錐のテクスチャは、矩形のテクスチャを変形して当てはめれば楽かなと軽く考えていたけれど。GIMP上で矩形テクスチャを描いて極座標変換してみたところ、かなり線がボヤけてしまい、更に上下で線の太さが変わることにも気付いた。考えてみれば当たり前。…ビットマップで描くのは無理があるのか。ベクターデータならどうにかなるだろうか。いや、アニメ調では無く、実写風のテクスチャなら気にならないか。パーツを回転させていくつも重ねていく作りなら楽になるだろうか。何にせよ、ちと考えが甘かった。

円柱・円錐に蓋をする方法は、結局思いつくことができなかった。見た目をそれなりに綺麗にしようと考えると、のり付けするしか手は無さそう。

別のアプローチで自動化・作成支援ツールが作れないかと夢想してたけど。形の自由度を考慮すれば、既存ソフトの、ポリゴンモデルを作って展開図を作るやり方が汎用性があって妥当だなと。ただ、せっかく紙を使うのだから、もう少し曲面を活かせないかとも思うのだけど。いや、そうなるとテクスチャが…。うーん。

---