mieki256's diary

この手のルールやマナーについて意識しておかなければならないのは、「なぜそうしなければならないか」についてはそれぞれ合理的理由がちゃんとあるのだと言う事。時々、 _それら合理性について考えたり想像したりする事無く感覚・嗜好・感情のみで浅はかな主張や反発をしてる人 が居るようだけど、それらの人々には再考を望みたいというか。目的や理由無くしてルールやマナーは作られないし、ルールやマナーがあると言う事はそれらを要求する状況が必ずあるわけで、そこをしっかり認識できている状態で議論や主張をしないと。特にコンピュータ関係は、ルールやマナーが産み出されるその背景として、技術や効率に基いた揺るぎようの無い論理が必ず存在していて、個人の感情や嗜好性のみで是非を語れる場面など無いに等しいわけで。 *1 少なくとも、前述のメールに関するマナーは現在も守るべき理由がちゃんとある。それら理由について理解・想像すらできないなら、とりあえずは守っておいたほうがいいのです。守らない事で自分が損をする事はあっても、守る事で自分が損をする事は絶対に無いのですから。 *2

ファイル公開の終了・一時停止中・公開可能については、ログに記録された時間情報のみを元に判断してるようにしか見えない。ファイルのタイムスタンプ参照の可能性を考えていたが、そういった処理は見受けられず。しかも、「現在の time - スレッド作成時の time」、つまりは時間の差分のみで各種判断をしているので、海外サーバのローカルタイムが日本時間とどれだけズレていても動作には何ら問題は出ない。せいぜい、スレッド表示をする際の日付情報 *1 が日本時間とズレるだけだ。

問題が起こるとすれば、日本のサーバ上で記録したログを、海外のサーバにそのまま持っていった時ぐらいだろう。未来の時間で立てられたスレッドに対しては、時間の差分が本来あり得ないはずのマイナス値になるので、必然的に各種時間計算・大小関係による分岐が狂う。ただ、それも数日経ってしまえば、現在時間が確実にスレッド作成時間を追い越すので、不具合は消滅してしまうはず。

もしかすると、ログが壊れてる可能性はないか。前述のとおり、未来に立てられたスレッドに対しては正常な条件判断が出来ない。スレッド作成時間のみが異常値になっているだけで、公開期限関連の判断処理は狂ってしまう。しかし、そのように特定情報だけが壊れてしまう場面などどれだけあるだろうか。

もしかすると、本来書きこむべき値が一つずつズレてしまってる可能性はないか。特定処理を通った時のみ、別のログ記録サブルーチンが呼ばれてしまうとか。であれば、ログを検証すれば何かわかりそうだ。いや、そもそも異常な動作をした時点で、即座にログを検証しておけば良かったような気も。ちと失敗。 *2 …特定処理？ …そうか、すっかり失念してた。編集時の処理か。そもそも編集時に不具合が出るという話だったし。そこで異常値が書きこまれてしまうのでは。…さて、編集時の処理って、どこでされているのだろう。ソースを追いかけないと。

個人的には、議員全員がマスクをつけて議場に入った方がいいのではないかとも。「公」を語る上で「個」は障害になる。なぜ「個」を意識せざるを得ないかと言うと顔が晒されているから。マスクをつけて「顔」を隠し「匿名」になれば本心で議論が出来るのではないかと。「個」を意識してる事で建前論の応酬にしかならない議会じゃ存在価値ないだろうし。もしかすると「匿名」になることでむしろ「公」を語れなくなる人間が続出するかもしれないけど、それは元々「公」を語れるだけの能力・資格がなかった人間ってことで。「匿名」であっても正々堂々と「公」を語れる人間であれば、それこそ真に「公」を任せられるだけの人間であることが判る。

どこかで心理学的見地で実験とかしないかな。マスクをつけて「匿名」で議論するのと、素顔で議論するのでは、発言内容にどんな差が出てくるかを検証する。仮に、マスクをつけたほうが有意義な議論が活発に為されると判明したなら、議員全員がマスクをつけて語ったほうがいいよね、という話になるし。逆の結果が出たなら、マスクマンはマスクをつけずに議場に入れ、という話になるだろうし。「神聖」とか口にする前に、まずは実験してみたらどうだろう。

ていうか「神聖」なんて言葉を恥ずかしげも無く素面で口にできる人間が一番うさんくせえ。