2003/05/24(土) [n年前の日記]
#1 親父さんの検査結果について
昨日とは別の、循環器系の病院で、親父さんが色々検査をしてきた。しかし、血圧値は平常状態だし、各種検査でも異常が見られないとのことで、新たな事実は何も判明しなかったが、近日中にMRI検査を受ける事になったらしい。とりあえずこちらとしては、気がつく範囲で食生活の改善を図っていくぐらいしか手がなさそう。
◎ 本当に専門の病院なのか :
病院側からは高血圧予防関連の知識について何の提示もなかったそうだ。チラシでも作って渡せば済みそうな話なのに。福島県全体を見れば県民の高血圧云々に関してさほど危機的状況ではないと言うことか。それとも単に遅れてるのか。なんか後者くさい気もする。というわけでオイラのこの手の言は「時代遅れの県の住民の無知な言」ということであまり信用しないほうが吉かもしれないッスよ…。
*1
◎ 神経内科だった :
後で話をよくよく聞いてみたら、神経内科に回されたそうな。○○＋△△はいくつですか、なんて質問をされたらしい。…診察してもらう科、合ってたのか？ それって障害が出る前じゃなくて出た後に診てもらう科じゃなかろうか。てっきり今回は循環器系の科が該当するのかと思ってたんだけど、調べてみないとわからん…。
*1: 何せオイラ自身が味噌も糞も一緒で鉄格子つきの病棟に入れられてたから。そういう県ですよ。
[ ツッコむ ]
#2 [pc] 自宅サーバのmod_gzip設定を修正
以下のような感じに。
_昨日確認した不具合
は一応直った様に見えるけど、どこが影響してるのかよくわかってなかったり。
<IfModule mod_gzip.c>
LogFormat "%h %l %u %t \"%r\" %>s %b mod_gzip:%{mod_gzip_result}n In:%{mod_gzip_input_size}n Out:%{mod_gzip_output_size}n: %{mod_gzip_compression_ratio}npct." gzip_info
CustomLog /var/log/httpd/gzip_log gzip_info
mod_gzip_on Yes
# mod_gzip_can_negotiate Yes
# mod_gzip_static_suffix .gz
# AddEncoding gzip .gz
# mod_gzip_update_static No
# mod_gzip_command_version '/mod_gzip_status'
mod_gzip_dechunk Yes
mod_gzip_keep_workfiles No
mod_gzip_minimum_file_size 300
# mod_gzip_maximum_file_size 0
mod_gzip_maximum_file_size 500000
mod_gzip_maximum_inmem_size 60000
mod_gzip_temp_dir /tmp
# mod_gzip_handle_methods GET POST
mod_gzip_item_exclude reqheader "User-agent: Mozilla/4.0[678]"
mod_gzip_item_include mime ^application/x-httpd-cgi
mod_gzip_item_include mime ^application/x-httpd-php
mod_gzip_item_include handler ^perl-script$
mod_gzip_item_include handler ^server-status$
mod_gzip_item_include handler ^server-info$
mod_gzip_item_include mime ^text/.*
mod_gzip_item_include mime ^httpd/unix-directory$
# mod_gzip_item_exclude mime ^image/.*
mod_gzip_item_include file \.shtml$
mod_gzip_item_include file \.htm$
mod_gzip_item_include file \.html$
mod_gzip_item_include file \.txt$
mod_gzip_item_include file \.php$
mod_gzip_item_include file \.pl$
mod_gzip_item_include file \.cgi$
mod_gzip_item_exclude file \.css$
mod_gzip_item_exclude file \.js$
mod_gzip_item_exclude file "\.avi$"
mod_gzip_item_exclude file "\.mpg$"
mod_gzip_item_exclude file "\.rm$"
mod_gzip_min_http 1001
# mod_gzip_send_vary On
</IfModule>
[ ツッコむ ]
#3 [pc] FMV添付ソフトで不具合が発生したのだが
FMVユーザの方から、メーラを起動すると固まる、とヘルプの電話。FMVは「＠メール」というメーラがインストールされていて、件のユーザもソレを利用している。
◎ 検索不可能なソフト名をつける愚行 :
ネットで「＠メール」の不具合情報を検索しようとしたが、たちまち頭を抱えた。ソフト名に用いてる単語が一般的過ぎてあらゆるページが該当してしまう。検索不可能。完全にお手上げ。富士通は一体何を考えてこんな名前をつけたのか。
*1
*2
これでは富士通のサポートに電話連絡して助けを求める以外にないじゃないか。そんなにも全てのトラブル話を自社でわざわざ背負い込みたいのか。
*3
◎ OS再インストール、キター :
当人から再度連絡あり。富士通のサポートに電話で助けを求めたところ、当人が事前に行っていた『「窓の手」で不要ファイルの削除作業』
*4
が問題なのだという。『「窓の手」で不要ファイルの削除をすると「＠メール」が利用する重要なファイルを消去してしまうので、OSを再インストールするしかない』との返事だったらしい。
…呆れた。
「窓の手」が削除候補に挙げるのは、（かなり意識的にトンデモ設定にしない限り）テンポラリフォルダ、テンポラリファイル等、あきらかに削除して問題無いであろうファイルばかり。そんな危険な場所に or 危険な拡張子で、「＠メール」は自身の動作に必要不可欠な重要ファイルを呑気に格納していたと言うのか。それはつまり、「＠メール」は根本的に、仕様設計の段階からしてバグバグのダメソフトということではないか。そんなモノを富士通は自社製品に標準添付していると。狂ってる。
しかも、メーラが異常動作した→OSの再インストールをすべし、とは。ムチャクチャだ。何故メーラだけ再インストールという話にならないのか。それほどまでにOSに食い込んだソフトなのか。インストール処理が硬直している仕様なのか。いや、サポート側の事情もわかる。何が不具合の原因か完全にわからない場合、とにかくOS再インストールを薦めておけば問題がない…そういった事情があるのは自分も知っているし、一般ユーザの知識レベルを考慮すると致し方ない部分もある。しかしこれは富士通自身が標準添付した「＠メール」についての話であろう？ ユーザが自身で情報を収集できないようなソフト名をご丁寧にもつけておきながら、それでいて自身で添付したソフトの挙動・仕様・設計・再インストール方法について把握もしてなければ答える事もできないと言う。だったら最初からOutlookExpressにでもしておけばいいだろう。自社独自のソフトを勝手に入れておきながら、不具合が出たらOSを再インストールしろとは。なんと傲慢で身勝手で無責任で馬鹿馬鹿しい話か。
これがFMVか。これが富士通製品か。これが日本企業のレベルか。こんな製品を大半のユーザが「名前を知ってる企業の製品だから」という理由で購入していく現状が存在するのか。トホホ。次にPCを購入する時はメーカ製でもいいかもしれないと思い始めていたが考えを改めた。ショップブランド品に各ソフトを自分で選択・導入でもしていたほうがよほど安全だ。
…呆れた。
「窓の手」が削除候補に挙げるのは、（かなり意識的にトンデモ設定にしない限り）テンポラリフォルダ、テンポラリファイル等、あきらかに削除して問題無いであろうファイルばかり。そんな危険な場所に or 危険な拡張子で、「＠メール」は自身の動作に必要不可欠な重要ファイルを呑気に格納していたと言うのか。それはつまり、「＠メール」は根本的に、仕様設計の段階からしてバグバグのダメソフトということではないか。そんなモノを富士通は自社製品に標準添付していると。狂ってる。
しかも、メーラが異常動作した→OSの再インストールをすべし、とは。ムチャクチャだ。何故メーラだけ再インストールという話にならないのか。それほどまでにOSに食い込んだソフトなのか。インストール処理が硬直している仕様なのか。いや、サポート側の事情もわかる。何が不具合の原因か完全にわからない場合、とにかくOS再インストールを薦めておけば問題がない…そういった事情があるのは自分も知っているし、一般ユーザの知識レベルを考慮すると致し方ない部分もある。しかしこれは富士通自身が標準添付した「＠メール」についての話であろう？ ユーザが自身で情報を収集できないようなソフト名をご丁寧にもつけておきながら、それでいて自身で添付したソフトの挙動・仕様・設計・再インストール方法について把握もしてなければ答える事もできないと言う。だったら最初からOutlookExpressにでもしておけばいいだろう。自社独自のソフトを勝手に入れておきながら、不具合が出たらOSを再インストールしろとは。なんと傲慢で身勝手で無責任で馬鹿馬鹿しい話か。
これがFMVか。これが富士通製品か。これが日本企業のレベルか。こんな製品を大半のユーザが「名前を知ってる企業の製品だから」という理由で購入していく現状が存在するのか。トホホ。次にPCを購入する時はメーカ製でもいいかもしれないと思い始めていたが考えを改めた。ショップブランド品に各ソフトを自分で選択・導入でもしていたほうがよほど安全だ。
*1: なんとなくは理由はわかるけど。大手メーカはこの手の愚行をしやすい。どうせこの手の事に全く詳しくない年配者が名称候補の中から「『＠』と『メール』かー、君ィ、それだったらワシも聞いた事があるよー、これがいいねぇー」なんて感じで選んだに違いない。
*2: 例えばSCEが「GT」に対して「レースゲーム」なんてゲームタイトルをつけていたらどう思うか。例えばNTTが「フレッツADSL」に対して「インターネット」なんてサービス名をつけていたらどう思うか。
*3: どうせサポートは別会社だ、俺達は関係ないもんね、とでも思っているのだろうか＞富士通。
*4: おそらく「不要ファイル掃除機」を使用した、という事だろう。
*2: 例えばSCEが「GT」に対して「レースゲーム」なんてゲームタイトルをつけていたらどう思うか。例えばNTTが「フレッツADSL」に対して「インターネット」なんてサービス名をつけていたらどう思うか。
*3: どうせサポートは別会社だ、俺達は関係ないもんね、とでも思っているのだろうか＞富士通。
*4: おそらく「不要ファイル掃除機」を使用した、という事だろう。
[ ツッコむ ]
以上、1 日分です。