mieki256's diary

_原発事故 国連委「健康影響考えにくい」　NHKニュース

ニュースを見て、頭の中に「？？？」が。

• 1/60とか1/3とかの値は、どこから出てきたんだろう…？
• 国連科学委員会、という組織はどういう種類の組織なんだろう？
• こういう発表をすることを、誰が・どの国が、要求したんだろう？

前提知識を持ってないので、何が何やら。

_原子放射線の影響に関する国連科学委員会 - Wikipedia には、核実験の停止要求をかわすために設立された組織、という記述もあるけど、Wikipediaだからなあ…。他の解説をあたってみないと、なんとも…。

とりあえず、これから内容を検討して9月以降に正式な発表をする、と書いてあるから、その時出てくる内容を眺めるほうがヨサゲですかね。

それにしても。権威や肩書にめっぽう弱い日本人という民族の性質をしっかり把握した、巧みな手を打ってくるものだなと、いたく感心してしまったり。コレ、発表内容の信憑性とか、もうどーでもよくなっちゃうよな…。仮に、発表内容を精査して、「アレレー？ おかしいぞぉー？」と言ってみたところで、世間の皆様は「バカもん！ あの国連様が仰っておられるんだぞ。間違ってるわけないだろーが！」と思考停止して怒鳴り散らして議論にならんだろうなと。いやはや、権力を持ってる方々には敵わんな。こういう手を打てるのか。参った参った。てなことを思ってしまったりもして。

何にしても、今から自分達にもできることと言えば、データをコツコツと貯めていって、全体の推移をのんびりと観察していくことしかできないわけで。どんな発表がなされても、やること・やれることは変わらないのだから、まあいいや、という気も。

データさえ残しておけば、そこで何が起きていたのか、後世の人達が検証できる。もし、データが無ければ、「お告げ」が正しかったのか、間違ってたのか、その検証すら不可能になる。「危険だ」と主張する人も、「安全だ」と主張する人も、主張の正しさを科学的に証明するためには、データを集めていくしかない。だから、今後もサボらず集めていきましょうや、としか。

言い方はアレだけど、こういった調査ができるチャンスは滅多にないのだし。せめてモルモットとして人類の科学の発展に多少なりとも寄与しなきゃ、やられ損というか、被ばく損なので、せめてデータだけでも残して、ちょっとは違う形で元を取らないと、てなことを思うわけですけど。

しかし、日本人って、核関連のモルモットになりっぱなしだなあ…。呪われてるんじゃねえの？ そういう意味でも、 _原発神社 作ったほうがいいんじゃないかと…。

◎ 他に気になる話をメモ。 :

---