2005/01/19(水) [n年前の日記]
#2 [web] _Webカメラ E-z Cam100 のその後のレポート
ありがたや。ということで、及ばずながら(?)、報告(?)を。205/01/19 11:28 にアクセスしたら、バッチリ見れました。
_証拠画像(PNG、410KByte)。
Webカメラ＝室内撮影が前提で設計されてるのか、想像以上にボケていて少々残念な気もしつつ。しかし、レンズ交換可能らしいので、それによって画質がガラリと変わる可能性も高く。やはり気になる製品には違いないわけで。
Webカメラ＝室内撮影が前提で設計されてるのか、想像以上にボケていて少々残念な気もしつつ。しかし、レンズ交換可能らしいので、それによって画質がガラリと変わる可能性も高く。やはり気になる製品には違いないわけで。
◎ 安定動作しないのはなぜだろう :
窓際に設置してるから、とか…。日光があたって熱暴走とか。夜は結露で怪しくなったりとか。窓際から遠ざけて部屋の中を撮影してる分には安定動作するなら、そういう可能性も。…と思ったけど20:00頃にハングしたらしいから温度・結露とはあまり関係なさそうな気もしてきたり。
ソフト面のバグかしら。…カメラ部分とWebサーバ部分が一緒になってると、不具合原因の切り分けも難しそう。 *1 …ソフトではなく、Webサーバ部分のハードに原因 ―― 例えば負荷によっては熱暴走するとか。であれば冷却が必要になるのだろうか。
負荷といえば、ビューアのデフォルトのフレームレートが高目なのも少し気になったり。お天気カメラであれば、分間隔の撮影で充分な感も。 *2 フレームレートを低くする＝撮影間隔を伸ばすことで、負荷軽減→安定動作が得られないか。…と思ったけどクライアント側のデフォルトのフレームレートを管理者側で設定できる仕様なのだろうか。なんとなく無理っぽい気もする。それにそもそも、カメラ内では絶え間なく画像を撮影・保存してる予感も。クライアント側のフレームレート設定は、『どの画像を呼び出すか』のみに絡んでる気もしてきたり。その場合、ビューアのフレームレートのデフォルト値を変更できたところで、カメラ部分にかかる負荷は結局同じなので負荷軽減には繋がらない。…が、Webサーバ部分の負荷軽減は期待できるかもしれないのか。仮にWebサーバ部分が原因でハングしてるなら…例えば、320x240で安定動作するなら、640x480時は、320x240時のフレームレートの1/4にすれば…。いや、素人考えですけど(爆)
ソフト面のバグかしら。…カメラ部分とWebサーバ部分が一緒になってると、不具合原因の切り分けも難しそう。 *1 …ソフトではなく、Webサーバ部分のハードに原因 ―― 例えば負荷によっては熱暴走するとか。であれば冷却が必要になるのだろうか。
負荷といえば、ビューアのデフォルトのフレームレートが高目なのも少し気になったり。お天気カメラであれば、分間隔の撮影で充分な感も。 *2 フレームレートを低くする＝撮影間隔を伸ばすことで、負荷軽減→安定動作が得られないか。…と思ったけどクライアント側のデフォルトのフレームレートを管理者側で設定できる仕様なのだろうか。なんとなく無理っぽい気もする。それにそもそも、カメラ内では絶え間なく画像を撮影・保存してる予感も。クライアント側のフレームレート設定は、『どの画像を呼び出すか』のみに絡んでる気もしてきたり。その場合、ビューアのフレームレートのデフォルト値を変更できたところで、カメラ部分にかかる負荷は結局同じなので負荷軽減には繋がらない。…が、Webサーバ部分の負荷軽減は期待できるかもしれないのか。仮にWebサーバ部分が原因でハングしてるなら…例えば、320x240で安定動作するなら、640x480時は、320x240時のフレームレートの1/4にすれば…。いや、素人考えですけど(爆)
[ ツッコむ ]
以上です。