2005/01/01(土) [n年前の日記]
#1 [nitijyou] あけましておめでとうございます
あけましておめでとうございます。今年もよろしくであります。
◎ 実はまだ年賀状を書いてなかったり(爆) :
ということで年賀状用のCGを作成中。忘れた頃に届くかもしれませんが、「君は相変わらず時間城に住んでるのか!」という感じで一つご勘弁を… <なんだかかなり迷惑な人になってる気もするが…。
落書き人としての属性を僅かながらでも維持せんがため、せめて年賀状に使うイラストぐらいは自作するぞと心に決めてるものの。ネタが浮かばなかったり。鳥といえばチキンジョージ先生が定番だけど<違います。そんなの描いて送ったら友人の子供さん達が正月早々泣き出してしまう。
落書き人としての属性を僅かながらでも維持せんがため、せめて年賀状に使うイラストぐらいは自作するぞと心に決めてるものの。ネタが浮かばなかったり。鳥といえばチキンジョージ先生が定番だけど<違います。そんなの描いて送ったら友人の子供さん達が正月早々泣き出してしまう。
◎ 子供は親宛ての年賀状を見る…のか? :
オイラが子供だった頃は、両親宛てに届いた年賀状を見せてもらって、「これは面白い」「これは手抜き」と、兄弟揃ってプチ評論家気取り(?)するのが正月イベントで。なもんで、子供さんは親宛てのの年賀状を見るもの → 子供さんにウケる年賀状を書かねば、という前提が自分の中にあるのだけど。…他の家庭ではどうなんだろう。よくある光景、でもないのかな。
[ ツッコむ ]
#2 [pc] ハガキサイズ関連の自分用メモ
ハガキサイズは、100x148mm。
自分の利用プリンタ、EPSON PM-3000C の印刷可能領域は、上下左右の各3mmを覗いた部分。少し余裕をみて、5mmぐらいを印刷しないことにすれば、印刷用原稿のサイズは、90x138mm でいいはず。
PM-3000C の解像度は、1440x720dpi。プリンタのdpi値に対してキリのいい値で原稿を作った際に、もっとも綺麗に印刷されるはずなので、例えば 360dpi や 180dpi で原稿となる画像を作ればいい。はず。…180dpiでいいかしら。90x138mm、180dpi なら…。
90mm ≒ 3.543307086614173 inch、138mm ≒ 5.433070866141732 inch だとすれば、637.79527559055114 x 977.95275590551176 dot かしら。…Photoshop 5.0 の新規作成で値を入れると、638 x 978 dot になる。大体合ってるかな。
つまり自分の環境なら、638 x 978 dot でレンダリングすればいい。はず。もしくは、dpiはあまり気にせず、x:y = 90:138 = 15:23 になるような画像を作って、レイアウト時に縮小するか。y dot = (x dot * 23) / 15 に当てはめて数値を出せばいい。
myShade2で実作業を始めたら、638 x 978 ではレンダリング時間がちと長め。作業中は、319x489 にして、最終レンダリング時に、本来のサイズを指定することにしよう…。
自分の利用プリンタ、EPSON PM-3000C の印刷可能領域は、上下左右の各3mmを覗いた部分。少し余裕をみて、5mmぐらいを印刷しないことにすれば、印刷用原稿のサイズは、90x138mm でいいはず。
PM-3000C の解像度は、1440x720dpi。プリンタのdpi値に対してキリのいい値で原稿を作った際に、もっとも綺麗に印刷されるはずなので、例えば 360dpi や 180dpi で原稿となる画像を作ればいい。はず。…180dpiでいいかしら。90x138mm、180dpi なら…。
90mm ≒ 3.543307086614173 inch、138mm ≒ 5.433070866141732 inch だとすれば、637.79527559055114 x 977.95275590551176 dot かしら。…Photoshop 5.0 の新規作成で値を入れると、638 x 978 dot になる。大体合ってるかな。
つまり自分の環境なら、638 x 978 dot でレンダリングすればいい。はず。もしくは、dpiはあまり気にせず、x:y = 90:138 = 15:23 になるような画像を作って、レイアウト時に縮小するか。y dot = (x dot * 23) / 15 に当てはめて数値を出せばいい。
myShade2で実作業を始めたら、638 x 978 ではレンダリング時間がちと長め。作業中は、319x489 にして、最終レンダリング時に、本来のサイズを指定することにしよう…。
[ ツッコむ ]
#3 [nitijyou] AM5:00頃、少々激しい地震
ちと驚いた。正月早々なんだかな。ひょっとして、今年一年を予兆する出来事だったりして。
震度3なのにかなりの揺れ。震度5〜6なら家が崩れる予感。
震度3なのにかなりの揺れ。震度5〜6なら家が崩れる予感。
[ ツッコむ ]
#4 [zatta] 動かせるものと動かせないもの
2chのプラネテス関係のスレを眺めていて、なんとなく思った。SF考証というか、物理法則云々の話は、たしかに面白いんだけど。でも、どこか空しさを感じないでもなかったり。物理法則は物を動かすかもしれないけど。心は動かせない。
*1
*1: でも、頭の中は動くので、そこに面白さを感じるのかも。
[ ツッコむ ]
#5 [pc] ボール式マウスのボールの汚れ
マウスのボールが削れるという話を聞いて不安になってきた。常用してるロジクール製マウスのボールを取り出して眺めてみたり。ローラーとの接触状況を確認したかぎりでは、特に削れてるようには見えない。5年以上は使ってるはずなのに、よく持つなぁ。さすがロジクール製。かしら。また、マウスパッド周辺の汚れに普段から少しは気を使ってるせいか、マウスのローラーに汚れも見当たらず。満足して、ボールを元に戻した。
が。使い始めたら、カーソルの動きが引っ掛かる。指の汗・油分がボールに付着して、ボールの表面の一部でローラーが回せなくなったのだろうと推測。台所用中性洗剤を使って、ボールを水洗いしてみた。…改善されない。となると、ローラー部分に原因があるのだろうか。しかし、カーソルの動きが常時引っ掛かるわけでもないので、それも考えにくい。うーむ。困った。こういうときに、光学式マウスのメリットが出てくるわけですな。いっそ、光学式マウスを買ってきてしまおうかしら。
が。使い始めたら、カーソルの動きが引っ掛かる。指の汗・油分がボールに付着して、ボールの表面の一部でローラーが回せなくなったのだろうと推測。台所用中性洗剤を使って、ボールを水洗いしてみた。…改善されない。となると、ローラー部分に原因があるのだろうか。しかし、カーソルの動きが常時引っ掛かるわけでもないので、それも考えにくい。うーむ。困った。こういうときに、光学式マウスのメリットが出てくるわけですな。いっそ、光学式マウスを買ってきてしまおうかしら。
◎ 気になるマウス :
MS製かロジクール製が気になるけど。どちらも若干高目の値段設定なのがちょっと。もっとも、使用・耐久年数を考えれば、激安とすら言えるのかも。
A4tech WWW-11 の光学式があれば、迷わずそれを選択するところだけど。市場に存在してないし。…中ボタンがホイールと分離してると、誤操作が減るし、クリック時に指も疲れないしで、使いやすいのだけどな。
A4tech WWW-11 の光学式があれば、迷わずそれを選択するところだけど。市場に存在してないし。…中ボタンがホイールと分離してると、誤操作が減るし、クリック時に指も疲れないしで、使いやすいのだけどな。
◎ _“本気”のモバイルマウス――V500 Cordless Notebook Mouse :
_以前、
そういうマウスがあったらどうだべな、と夢想してたので、気になる。ただ、問題もありそう。
- モバイルマウスは小さいだろうから、利用時に疲れそう。
- 無線式なので電池の持ちが不安。
- 値段が高目。
◎ _kensington Studio Mouse :
有線・光学式・中ボタン独立、しかもホイール部分がタッチセンサ。希望に一番近い製品かも。しかし、
_解像度(?)が書いてない
のと、基本的にはMac用のマウスらしいのが不安。
_レビュー。 タッチセンサ部分に難有りらしく。 _使い勝手が今ひとつで別のマウスを購入 → _重いマウスが使いづらくて元に戻った という展開も。
_値段は…。 やっぱり高目か。うーん。
_レビュー。 タッチセンサ部分に難有りらしく。 _使い勝手が今ひとつで別のマウスを購入 → _重いマウスが使いづらくて元に戻った という展開も。
_値段は…。 やっぱり高目か。うーん。
◎ 残るはボタンだけ :
ホイール部分から機械的(?)な仕組みを排除できつつあるのは嬉しい話。後は、ボタン部分を光学なり静電なりで置き換えることができれば、耐久性が更に向上するのかも。
*1
が。そもそもボタン部分を非機械的な仕組みに置き換えられるものだろうか。
*1: もっとも、価格を考えるとそこまで耐久性を持たせなくても、という感も。購入したマウスが半永久的に使えてしまったら、性能向上による買い替え需要以外は期待できなくなってしまうので、メーカにとっては嬉しい話ではなくなってしまう。が、もっと軽く、もっと快適にクリックしたいという希望がユーザ側にはあるはずで。それを達成できれば、商品のアピールに繋がる可能性もあるわけで。
[ ツッコむ ]
以上、1 日分です。