mieki256's diary

まず、「今のCPUってスレッド数多過ぎ」問題があるようで…。

昔のゲームは、スレッド数が16もある前提では作ってないので、スレッド数が多いだけで逆にパフォーマンスが落ちてしまうのだとか。中には、コア数は最大4コアだろう、と決め打ちで作ってあるゲームもあって、そういうゲームは起動すらしないそうで。

幸い、Windows10には、「このプログラムはこのスレッドで動かせ」と指定する機能があるので、一応ソレで問題を回避できなくもないらしい。

やり方は、タスクマネージャーを起動 → 詳細タブ → 目的のプログラムを右クリック → 関係の設定、で、使うスレッド番号を指定できる。

あるいは、cmd.exe を起動しつつ、使うスレッド番号を指定することもできるらしい。

cmd.exe /c start "" /affinity FFF0 X:\hoge\fuga\piyo.exe

/affinity の後ろにある数値が、どのスレッド数を使うかの指定値。16進数で指定。スレッドを使うか使わないかを0/1にして2進数で並べて値を決める。下位ビットが CPU 0。上位ビットがCPU n。8スレッドなら8bitになるし、16スレッドなら16bitになる。

CPU No. 15 14 13 12 11 10 9  8  7  6  5  4  3  2  1  0

2進数   1  1  1  1  1  1  1  1  0  0  0  0  0  0  0  0 → /affinity F0 を指定。CPU 15 - CPU 8 を使って動かす

しかし、Ryzen 7 1700 は、物理コアと論理コアがあるわけで…。どのスレッド番号が、物理コア or 論理コアなのか…。

以下のページに、そのあたりの記述が。

_Ryzenはなぜ「ゲーム性能だけあと一歩」なのか？ テストとAMD担当者インタビューからその特性と将来性を本気で考える - 4Gamer.net

0x00FFは，Ryzen 7 1800Xだと8スレッド全部を片方のCCXに割り当てる格好となる。

一方の0xF00Fだと4スレッドずつ2基のCCXへ割り当てるという，Ryzen 7 1800Xにとって苦手なタイプの割り当てだ。

さらに0x5555はスレッドを論理CPUコア1つ飛ばしで割り当てるため，結果としてSMT無効時と似た実行形態になる。

前述のとおり，FFXIVベンチは使えるCPUコアに対してアクティブスレッドをどかっと立ち上げるので，Ryzen 7 1800X，i7-6900Kとも，0x5555設定時のスコアが最も高い。これは納得だろう。

Ryzenはなぜ「ゲーム性能だけあと一歩」なのか？ テストとAMD担当者インタビューからその特性と将来性を本気で考える - 4Gamer.net より

つまり、CPU0、CPU2、CPU4 …が物理コアで、CPU1、CPU3、CPU5…が論理コア、ということなのかな。たぶん。

ただ、実際に 5500 や 5550 を指定してみたら、動きが止まる時があるというか…。「論理コアも使えるなら使え」的に、FF00 や FFF0 を指定したほうが、滑らかに動く、ような気もするけどちょっと自信が無い。

もしかすると、このあたりCPUコアのキャッシュが絡んでるのだろうか。それとも、ゲーム用に使ってるコアに対して、「こっちのプログラムも動かしてくれ」的にWindows10が他の何かを割り込ませてくるのだろうか。だとしたら、「論理コアもゲーム用に使え」と指定することで、物理コア＋論理コアをゲームで占有できて割り込みが少なくなる状況を作り易くなったり…？

Ryzen は、SMT という機能で、1つのコアを2つのコアのように見せかけているけれど。BIOS設定でSMTを無効にすれば、物理コアしか持ってないような状態にできる模様。ただ、Ryzen 7 1700 + GIGABYTE B450M S2H rev.1.0 で試してみたところ、何故か Windows10 の終了メニューから「スリープ」が無くなってしまって…。なんだか怪しいので、SMTは「自動」にしておくことにした。

巷の記事を眺めると、Windows10 のタスクマネージャ上で、CPUのコア数(スレッド数)分グラフを表示してる画像がよく出てきて、「ソレ、どうやるの」と疑問だったのだけど。

タスクマネージャのグラフの上で右クリックすれば、切替メニューが出てくるのだな…。知らなかった…。