mieki256's diary

Webページ上で多数の音声を次々に鳴らす実験をしていたのだけど。とりあえず、こんな感じになった。

_HTML5 Audio test 2 (2016/09/04, 2017/03/19 置き場所変更)

Dropbox に置いたので、「音声リスト読込」ボタンを押した後の全音声読み込みに少し時間がかかるのだけど。一応鳴ってるっぽい。

データフォルダURLに ./voice1/ を指定して「音声リスト読込」「再生」をすれば、この実験の目指してたところが分かって、そのくだらなさに呆れかえること間違いなしなのだけど、それはさておき。ランダムに一定間隔で、細切れの音声を次々に再生すれば、それっぽくなるんじゃないかと安易に思っていたけれど、全然甘かった。以下、感じた問題点をメモ。

◎ 問題点その1。 :

◎ 問題点その2。 :

◎ 問題点その3。 :

◎ 問題点その4。 :

◎ ということで。 :

◎ 2017/03/19追記。 :

坂道のアポロン、つり球の最終回を視聴。

以下ネタバレ。

アポロンは、イイ感じのラストだと思えた。登場人物達の セッションだけでも間違いなく盛り上がるのに、その後にOP曲が流れて、これは最終回における勝利の方程式だな！ と思ったらその後 通常通りのEDが流れ始めてアレアレアレ？みたいな。何故OPを流したところでスパッと終わらないのだ…。尺が余ってしまったのだろうか…。BRSで、ED→OPで終わる流れを見ていたので、それと比べると、少々残念。

作品そのものに対しては、渡辺信一郎監督が何かのインタビューで語ってた通り、全編通して映像とサウンドで何かを伝える場面が ―― 監督曰く「映画的」と称していたソレが多く、大変好印象。アニメが総合芸術であることを意識した作り方は、制作上の制約が多いのであろう日本のアニメにおいては贅沢な作りと思うわけで。…やってる作品はちゃんとやってるけれど、やってない作品はとことんやってない・気にしてないし。アニメは総合芸術なんだよ、忘れちゃいかんよ、とコラムで苦言を呈していた故・首藤剛志さんが生前目にしていたら、おそらくは褒めてくれたであろう作品、なのではないかなあ、てな勝手な妄想すら。

つり球は、盛り上がっていたような気がする。やってることはむちゃくでツッコミどころ満載なのだけど。なんとなく、BGMの力は偉大、てなことを思ったり。 *1

カードバトルだの、ミニ4駆だの、TVゲームだの、そういったもので 世界を救うアニメは見かけた気がするのだけど。 釣りで世界を救うアニメは、今まで見た記憶が無いような。もしかすると、つり球は、そういう面では世界初のアニメ、いや、世界初の映像作品だったんじゃあるまいか、と今頃気が付いたり。…いや、自分が無知なだけで、既に存在してる可能性は高いか。なんだか戦隊シリーズの一エピソードで、そういう設定がありそうな気もしてきた。

UN-GO、ギルクラ、BRSも含め、アニメ砂漠の田舎にとっては、とてもありがたい枠だなと。ノイタミナ、ありがとう…。心の中で手を合わせ拝みながら視聴させていただいております。

---

しょーもないもの、と言ってしまうと語弊があるけど。普段、さほど気にしてないソレが世界を救う、的な。

• ファイブレインはパズルで世界を救う。
• ヴァンガードはカードゲームで世界を救う。
• マクロスやAKB0048は音楽で世界を救う。
• カーレンジャーは交通安全で世界を救う、のかな？ 見たことないので分からないけど。

他に何かないかな。そんなもんで世界を救っちゃうの！？ 的な。

逆の設定もアリか。そんなしょーもないもので世界が滅びるなんて、みたいな。ちゃんと見たことはないけれど、老人Zとか、最臭兵器とか、そのあたりなんだろうか。いや、○○で世界を救う、という設定は、えてして、○○で世界が滅びる、という設定でもあるか。

別に自分だけがそう思ってるわけじゃないとは思うけど。

例えば、ママチャリに乗っていて、ブレーキかけようとしてベダル踏み込んじゃう、なんて事故はまず無いわけで。

なんでかというと。「止めたければ握れ」「進みたければ踏め」というUIだから。…UIという呼び方で合ってるのか分からないけど、とにかく、間違えにくいUI設計になっている、と思う。

ところがどっこい。車の場合は、「止めたければ踏め」「進みたければ踏め」というUIで。そりゃ、ブレーキと間違えてアクセル踏み込む事故が起きるよ…。

しかし。その手の事故が起きても、ドライバーの注意力がどうとか、そもそも高年齢者は運転せずに免許を返すべきとか、そういう議論が出てくるわけで。そういう意見が出てくる時点で、この社会は狂ってると思う。あくまで、その手の事故に限って言えば、だけど。どう考えてもUIがマズいでしょうが。どうして、ユーザに全ての非があるような方向で話をするんだ、と。

重いと思われる電動自転車ですら、重量は20〜35kg。その程度の重さの乗り物ですら、間違えにくいUIを実現している。車の場合は…よく知らないけど検索してみたら軽い車種でも700kgはあるらしい。しかも自転車と違って、時速100km以上出せるパワーも持っている。なのに、間違えやすいUIをそのまま使い続けてる。おかしいだろう。車のUIのマズさは人命とかなり直結してるのに、扱いがずぼら過ぎるだろう。

最初にUI設計した人は、当の昔に亡くなってると想像するのだけど。一体、誰の顔色伺って、こんなクソUIを使い続けてるんだ？ そろそろ見直さないとダメだろう。と常々思うのですが。

Windows のスタートボタンの横に即シャットダウンのアイコンが設置されてたら皆怒ると思うんだけど。車のUIはそのぐらいマズイと思う。狂ってるよ、あのUI。