mieki256's diary

入手したメモリは以下。

• CFD CFD W4U3200CS-16G (32GB, 16GB x 2枚, DIMM, DDR4-3200, PC4-25600, 1.2V, CL22-22-22)

パソコン工房の通販サイトで一昨日注文して今日の午後届いた。6,480円。

7,000円を切ったら買おうと思ってたので、ようやくその機会が来てくれた。画像生成AIはメモリも食うので…。今まではSSD上にスワップをしまくってどうにか動いていたっぽい。たぶん。

今まで積んでいたメモリは以下。

• crucial CT2K8G4DFRA32A (16GB, 8GB x 2枚, DIMM, DDR4-3200, PC4-25600, 1.2V, CL22-22-22)

メモリ交換後、MEMTEST86+ 6.20 を回してみた。とりあえず1PASSした(全テストが1回は通った)から初期不良品ではないだろう…。たぶん。メモリが壊れてる時って大体は MEMTEST86+ が1回も通らないし。

余談。以前、MEMTEST86+ を何度も回してみたらエラーが出てしまった時もあるのだけど、その時はケース内のエアフローが悪くて熱暴走していた気配があって…。昔のサムスン製メモリは熱に弱かったから…。ファンを増やしてメモリ周辺も少しは冷やすようにしたらエラーが全然出なくなった。自分の経験ではそんな感じ。

メモリを増設できたのは良いのだけど、このタイミングで、メインPCに積んでいたSATA接続内蔵BD-Rドライブ、BUFFALO BR-616FBS-BK (LG GGW-H20N、5V/12V:1.9A/3.0A) が壊れた。何故…？

• 電源投入後、アクセスLEDが光りっぱなしで、BIOSからも認識できない。
• Windows起動後も、ドライブの中から「カチッカチッ」という音がずっと鳴り続けてる。当然認識もされない。

以前から電源投入直後に「キュイッキュイッ」と変な音を立ててたので、いよいよ壊れたのかもしれない。もしかするとメモリの交換時にPCケースを横倒しにしたことで、ヘッドを動かすあたりの何かしらにトドメを刺したのではなかろうか…。

それとも電流が足りてない…？ HDDも電流が足りない時はこういう音を立てて認識されなかったりするし。だとすると、電源の12Vが弱まっている可能性もあるのだろうか…？ それは困る。

まさかとは思うけど、AMD系のチップセットは徐々に少しずつ SATAポートが死んでいく不具合がある…とかだったら嫌だな…。

とりあえず、BD-Rドライブを取り外してしまうことにした。もう何年も使ってないのに毎日律儀に通電していて、この状態は良くないよなー、とも思ってたし…。

でも、BD-Rに焼いてしまったファイルも多少はあるのだよな…。ドライブを新規購入しないとダメか…。しかしBD-RドライブはDVD-Rドライブと比べるとまだ高いし、そもそも光学ドライブは何年も使ってなかったぐらいに利用頻度が低いし…。どうしたもんか。

読み取り専用の安いBDドライブがあればいいのに。大昔はそういうCDドライブがあったような気もする。

Warning: Only 60873 of 60874 MByte tested.
Test finished without errors.
You can now delete the test files *.h2w or verify them again.
Writing speed: 31.8 MByte/s
Reading speed: 88.6 MByte/s
H2testw v1.4

CrystalDiskMark 8.0.4 x64 を使ってベンチマークを取ってみた。

• SanDisk SDSQUAB-064G-GN6MN (64GB, UHS-I, Class10, A1)
• USB3.0接続microSDカードリーダ Transcend RDF5K (TS-RDF5K)

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):    97.302 MB/s [     92.8 IOPS] < 85399.33 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):    97.363 MB/s [     92.9 IOPS] < 10764.58 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):     7.534 MB/s [   1839.4 IOPS] < 17349.32 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):     7.537 MB/s [   1840.1 IOPS] <   543.17 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):    33.926 MB/s [     32.4 IOPS] <241910.08 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):    33.464 MB/s [     31.9 IOPS] < 31158.43 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):     3.213 MB/s [    784.4 IOPS] < 40558.97 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):     3.213 MB/s [    784.4 IOPS] <  1274.06 us>

Profile: Default
   Test: 128 MiB (x3) [E: 0% (0/59GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec 
   Date: 2024/11/26 23:14:27
     OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19045] (x64)
Comment: microSDXC SanDisk SDSQUAB-064G-GN6MN 64GB USB3.0

巷の測定事例と比べるとちょっと遅い感じもするけれど、USBメモリ類と比べたら全然似たような値なので、まあ大丈夫かなと…。

余談。USBメモリは型番が同じでも製造時期によって中身が全然違っていて、速度もガラリと変わってしまったりするらしいけど、microSDはそこまでスペックが激変しない印象。もしかして、Class4、Class10、UHS、A1、A2等の規格が決まっているからだろうか。USBメモリってそういう規格は何も無いからやりたい放題、騙し放題なのかも…。

もしかして、USBメモリもどこかのメーカが勝手に自社規格を作ってアピールすれば、「あそこのメーカのUSBメモリなら安心」「微妙な差はあっても一応どれも規格は満たしてるはずだから」と言われるようになったりして…？ もっとも、そこまでスペックを要求されてしまう製品ジャンルでもないか…。速度が欲しかったらポータブルSSDにするよな…。