mieki256's diary

不具合が起きたことはないという相手先から、環境のスペックを教えてもらったり。ビデオカードはDELLのPCのオンボードらしいので、自分の環境のビデオカードの性能が足りてないということではなさげ。いくらなんでも、GeForce 6200A のほうがオンボードのソレより性能が低いってことはないだろう…。いや、AGP接続だからバスの転送速度が足りてない、という可能性はあったりするんだろうか…？ 最近のオンボードのビデオ機能のほうが、実は性能が良かったりするのか？ いやいや、専用のRAMを載せてるビデオカードのほうが速いよな。たぶん。

相手先のCPUはIntel製2.5GHz前後らしい。コレに関しては、自分の環境はかなり劣ってる。AMD Sempron 3100+ (1.8GHz) だから。そういえば、DoJa5.0エミュレータを動かしてる最中、CPUの使用率は100%近くまで跳ね上がってるな。ソレか？ CPUなのか？

CPUが非力だから、ということになると、PC買い替えを検討しないといかんなぁ…。自分のは Socket754 M/B だから、CPUだけ変えるというわけにもいかず。Socket754 のCPUなんて今時売ってないし。しかし、新PCを買うとなると、ショップブランド製PCでも10万ぐらいになってしまう。うーん。

Java(JDK)のバージョンも関係あるのかもしれない。自分の環境は JDK6 update 5 を入れちゃってるけど、相手先は 1.3 らしい。DoCoMoサイトで提示されている DoJa 5.0 関連の推奨は 1.4.2 だけど、DoJa 3.0前後は 1.3 が推奨だからそのほうが不具合が出にくい可能性もありそうな。先日試したときは 1.4.2 までしか下げてなかったので検証してみる価値はあるのかもしれず。

以前、「背景のパースがやっぱりおかしい」という意見が出た際のことを考えて、背景の上に乗せている障害物のデザインを変更した画像を作成して、相手先に送っていたのだけど。画像差し替えの方向で話が進みそうという電話連絡が来た。しかし…。

パースがおかしく感じられるのであろう部位ではなく、「ここは比較的関係ないやろ」とこちらが思ってる部位“のみ”を差し替えてほしい、という要望がクライアント様から出てきたとの話で。聞いた瞬間、思わず笑ってしまった。完全に予想外の展開。そうきたか…。

差し替え作業そのものは問題ないのだけど。ただ、その要望を出してきたクライアント様の上位層であろう、版権所有のクライアント様のほうから、「なんでコレ別々のデザインの障害物なんですか？ 不自然です」等の新たなクレームが降りてきそうでもあるなと。差し替えた障害物画像はパースが合ってるように見えやすいので、差し替えてない障害物画像がパースが合ってない（ように見えなくもない）ことが更に強調されてしまい、「パースが合ってないんじゃないですか？」てな意見が再燃(?)して、結局「全部差し替えてください」てなことになりそう。となると、作業は二度手間になってしまう。

ということで、「差し替えたらこんな感じになっちゃうので、どうせ差し替えるなら全部差し替えたほうがよいのではないでしょうか」てなシミュレーション画像を作成して相手先に送ったり。できれば版権元のほうにまで打診をして、確認を取ってから差し替え作業に入らせてもらえれば、みたいな。

が。ここでクライアント様が、「いや、私の考えが正しいですから。上にまで確認取る必要はないですよ」とか言い始めるとなんだか面倒なことになりそうな。そのまま運良く通れば問題ないけど、先日作り直したキャラ画像なども、クライアント様がノリノリ？だったのに版権元が渋い顔して作り直しになったわけで…。いやまあ、打診の回数を少なくする必要がある、等の状況が仮にあるのでしたら、差し替えて提出して意見を伺ってからまた差し替えて提出して、という流れを前提にして作業もいたしますが…。画像を一目見れば判断できることでありましょうに、アプリ修正の実作業をしてから云々てのも随分効率が悪いようにも思うのですけれど。うーむ。