2003/07/03(木) [n年前の日記]
#3 [digital] デジカメについてもう少し調べてみた
\20,000前後の価格帯ではどれ選んでもどうせイマイチ、と鼻で笑われるのだろうけど。しつこく調べてる。粘着気質なので(爆)
◎ 候補 :
_Canon PowerShot A300
_OLYMPUS CAMEDIA X-200
_SONY DSC-U30
_Canon PowerShot A60
FinePixも調べてみたけど、サンプル画像のノイズの多さを見て愕然。ハニカムCCDってあんなのしか撮れないのかな。1素子あたりの受光面積は大きいと聞くので、同画素の他社製品と単純に比較すれば画質面で有利に働きそうだし、有効画素数程度のサンプルを見てみたい気も。それとも大きく撮って有効画素数相当に縮小したほうが綺麗になるのかな。でもソレ内部で同等の処理をしそうな気もするけど。なんにせよ最大サイズの画像しか見つからなかったのでそのへん判断出来ず。
なんていうか…
- 320万画素。光学ズーム無し。
- 電源は単3x2本。
- 大きくもなく、小さくもなく。
- 電池の持ちは比較的いいらしい。
- 広角。ノイズは少なく色もいい感じ。フィルタかけまくり・補正しまくりの結果だろうけど綺麗に見えればそれでいいような気も。全モデルで「DIGIC」という画像処理エンジンを使ってるせいか上位機種から大きく外れて低画質になったりはしてないように見える。
- 問題：撮影画像の四隅が必ずボケる。サンプル画像をいくつか見て確認した。たしかにボケてる。レンズが安物とか、設計が手抜きという噂。
_OLYMPUS CAMEDIA X-200
- 320万画素。光学ズーム無し。
- 電源はリチウム電池パック、または、単3（ニッケル水素 || アルカリ）x2本。
- 大きくもなく、小さくもなく。
- 画質は良好。色は地味だがノイズも少なく、素直に記録を残してくれるタイプ、らしい。
- 問題：ニッケル水素を使うと、即座に「残量警告」が表示され電源が落ちるらしい。数分休ませながら使えば撮れ続けるようだが…。メーカは「仕様」で頬かむり。リチウム電池を使えば問題は出ないらしいが、それはおそらく充電不可で使い切りではないかと。電池で儲けようという魂胆？＞OLYMPUS。まさかなぁ。
_SONY DSC-U30
- 200万画素。光学ズーム無し。
- 電源は単4x2本。
- とにかく小さい。
- 携帯性が◎。ポケットからヒョイと出せてヒョイと撮ってヒョイとしまえる。
- 電池の持ちも比較的いいらしい。U20より利用時間が伸びたそうで。
- 問題：画質がどうにも。ノイズは多い。圧縮率は調整できない。細かい部分は潰れる。遠景の撮影は×と聞く。簡単操作を目指したが故か、逆に機能がイマイチ。暗いところでは必ずフラッシュが光るか、真っ暗にしか撮れないとか。
_Canon PowerShot A60
- 200万画素。光学ズーム有り。
- 電源は単3x4本。
- サイズは比較的厚み有り。
- 電池の持ちは比較的いいらしい。
- Canonなので画質はいい感じ。ノイズも少ない。色もいい。A300のように四隅がボケたりしない。サンプル画像を見る限り、ちゃんと撮れてる。
- グリップ感が優れてるので、撮影時はガッチリ持てる。
- 問題：とにかくゴツイ。単3x4本は重い。他の候補と比べると持ち歩きは明らかに不便。…それと、親父さんがコレの前々機種のA40を持ってるので、同シリーズのデジカメをもう一つ買っても全然つまんないよなぁ、という感じも。
FinePixも調べてみたけど、サンプル画像のノイズの多さを見て愕然。ハニカムCCDってあんなのしか撮れないのかな。1素子あたりの受光面積は大きいと聞くので、同画素の他社製品と単純に比較すれば画質面で有利に働きそうだし、有効画素数程度のサンプルを見てみたい気も。それとも大きく撮って有効画素数相当に縮小したほうが綺麗になるのかな。でもソレ内部で同等の処理をしそうな気もするけど。なんにせよ最大サイズの画像しか見つからなかったのでそのへん判断出来ず。
なんていうか…
- A300の四隅がボケなきゃなぁ、とか
- X-200がニッケル水素をまともに使えればなぁ、とか
- U30の画質がまともだったらなぁ、とか
- A60がもう少し薄くて軽ければなぁ、とか
*1: 妹や親父さんは「絶対ズームは必要だ」と言う。そうなの…？
この記事へのツッコミ
[ ツッコミを読む(9) | ツッコむ ]
以上です。
小さい子供のいる家庭程普及率は高く、又、一年の内で運動会シーズンが
一番売れる時期だそうです。
だもんで、国内販売されてるカメラ類は運動会スペックに偏ってて、
ズームや電池寿命がことさら誇張＆重視されるのは、群衆のなかから
一人の我が子をフレーム一杯アップで撮り続ける為で、逆に言えば
そのような用途を前提にしてなきゃ必ずしも要らない機能ではないかと。
まぁ、光学ズームは有るに越した事はありませんが、ＰＣと親和性の高い
デジカメなら撮影後にツール使って拡大や切り抜きも出来るし、
固定焦点のが電池の保ちも良かったりしますから。
画質に関しては、「２万円クラスだから」というより「所詮、デジカメだから」と
割り切ってます。銀板の場合、 35m/m で 1,100万画素、 APS でも
軽く 800万画素越えるそうなので、画質求めるなら 銀板カメラ＋高性能スキャナ の方が
イイかも。オイラもフジの 200万画素機を使ってますが、普通にプリントする程度なら
十分ですよ。
自分の場合、写真を撮るとなると、「後で何かの資料になるように」「全体の見た目が判るように」を考えてしまうので、特定部分に集中して映像記録を残す、という発想が無いんですよね。なもんでその場全体を撮っただけの写真になっちゃう→ズームを使った事がない、という。
＞「所詮、デジカメだから」
たしかに、デジカメの長所は、利便性とかコストとかそのへんですな。画質で比較すればどうやっても銀塩には敵わないし。…それでいくとSONYのDSC-Ux0シリーズが魅力的に見えてくる。あの小ささ。アレは魅力的だ…とはいえ、多少は資料に使える程度の画質も欲しいし。うーむ、悩む…
「サイバーショット DSC-P32 」なんてどうですか？
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P32/index.html
http://www.zdnet.co.jp/products/sonymarketing/dscp32.html
平均値段で \27,000- ぐらい、 SONY DSC-U30 と２千円も変わりませんし、
こっちは３００万画素、光学ズーム付き。電源も単３ｘ２本、
ニッケル水素にも対応してて安心。大きさも DSC-U30 程、コンパクトでは
ありませんが、その分大きいレンズ使ってるから画質期待出来るし、
大きいって程大きくもないです。ちょっと良さそう。
有効画素３２０万画素で、光学ズームはありません
デジタルズーム最大３．２倍のみでした。
価格comの掲示板を見る限りでは不具合報告は無いようだけど。2chのデジカメ板では…全くの無視状態だな…なぜなんだ…。
遠景撮影とノイズが気になるんですよね。DSC-U30がノイズ多目みたいなので、それよりはノイズが少ない画質じゃないと。しかしメーカサイトのサンプル画像だけじゃ今一つ判り辛い。うーむ。
他の候補もそうだけど、サンプル画像に遠景が含まれてないのはなんでだろう。もしかすると、デジカメは全般的に遠景撮影には弱かったりするのだろうか。
（液晶サイズが微妙に違うぐらい）ですから遠景撮影とノイズは
同等と考えてサンプル探せばイイのではないかと。
DSC-P32 http://www.zdnet.co.jp/products/sonymarketing/dscp32.html
DSC-P72 http://www.zdnet.co.jp/products/sonymarketing/dscp72.html
＞サンプル画像に遠景が
用途から人物撮影とか時刻表などのメモ用途とか、遠距離よりむしろ接写を
重視してるような気はするなぁ。機種によっては別付けの接写レンズとか売ってますし。
後、防水のマリンパックも多いよね。ここらに家族写真用ぽい使い道が伺えて興味深い。
たしかにズームの有無と起動時間ぐらいしか違いが見つかりませんな＞P32とP72。
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/compare_result.cfm?B3=206&PID=11171,11173,&SP1=18811,18821,18826,18863,18869,18870,18874,18878,18879,18880,18884,18885,18892,18893,18899,18908,18913,
…と思って検索してみたのですが…これまたサンプル画像が無いですな。なぜー。
発売時期が結構最近だからかな。それに、自サイトに写真をアップする人って、たぶんこのへんのラインナップには手を出さないような感じもするし。DSC-Ux0は結構見かけるんですがねぇ。さすがビジュアルブックマーク、か…
＞遠景
JPEG記録だから細かい情報が潰れちゃって、ユーザの感心を惹きにくいのかもしれませんな。そのへん考えると可逆圧縮で記録できる機種は強いかもしれない。でも容量考えると利用は現実的では無いし。また、低価格帯でそんな記録が出来る機種ってあまり見かけないしなぁ。
＞マリンパック
ダイビングとかする人には、専用充電池か、リチウム一次電池の使用で、電池持ちが長いことが絶対条件になるみたいですね。たしかに海中で電池交換なんてできないし。何に使うかで求められる機能は変わってくるのだなと…。
都市圏に住んでればDSC-Ux0はピッタリだろうな。遠景とかあまり無いし。身近なモノをヒョイヒョイ撮るのが主流だろうし。生活スタイルまで絡んでくるあたりがまさにSONYって感じですなぁ。
デジカメが \25,000- ぐらいであるけどどう？
FinePix A210
http://www.zdnet.co.jp/products/fujifilm/finepixa210.html
販売価格：24,800円（外税）
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010015842&BUY_PRODUCT=0010015842,24800
ひょっとして、こいつが前にいってたノイズの酷い
サンプル映像の FinePix だったら読み飛ばしてくれ。
ハニカムCCDじゃないのか…。サンプル画像にあまりノイズも無いようだし。そうか、fujiも普通のCCD使ってるヤツがあるのか…。見落としてた。迂闊(?)でしたわ。
価格comの掲示板を覗いたら、「ニッケル水素電池の放電機能付き」との事で。いいかもしんない…。しかしメーカーサイトには放電機能についての関連情報が無く。なぜ？ ガセなのか？ それとも最近はデフォなの？
あと、xDピクチャーカードが高いー。CFの倍の価格ですな。ていうかCFは一部に安いのがあるから、みたいだけど。
これはもうちょっと情報を集めてる必要がありそうです。調べてみないと…