mieki256's diary

これは勝手な仮説だけど…。もしかすると、セルルックの絵をCGで動かしてみても旨味は少ないのかもしれないな、と。

アニメが世の中に存在しなかった時代なら絵が動くだけでも価値があって。「絵が動く？ ハハハ御冗談を…って、ええ！？ 動いてる！ ナンデ？」みたいな。

「ナンデ？」は「驚き」であり、そこに「驚き」があれば、それは「見世物」に成りえる。商品価値が生じる。

だけど、今はもう、アニメは山ほど作られていて。なもんで、自分達はセルルックの絵柄を目にした瞬間に「ああ、この絵は、絵柄からしてたぶん動くんだろうな」と無意識に思い込んでしまう。だから、セルルックの絵をCG使って動かしてみても、「ホラ。やっぱり動いたぞ。…で？ これが何なの？ アニメなんだから動くの当たり前だよね？」てな印象になっちゃうのではないか。おそらく自分の中に生じた「うーん」は、そういう流れで発生したのではあるまいかと。

「ナンデ？」なら見世物になるけど、「…で？」は見世物にならない。苦労して動かしてみても、ちと旨味が少ないなと。

なら、どうしたらいいのか。

例えばだけど…。見た瞬間に「この絵が動くわけねえな」と無意識に思い込んでしまう絵柄を動かしてみたほうが、「ナンデ？」を引き出せる可能性が出てきて、まだちょっとは美味しい、かもしれないよなと。

まあ、それをやっているのが、ラノベの原作イラストや、カードゲームのイラストを動かしてるその手のCM映像だろうけど。最初にアレを目にした時、自分は「ええ！？ 動いてる！ ナンデ？」と思ったわけで。「ナンデ？」に繋げることができているのだから、CM映像としては成功してるほうだろうと。

が、しかし、「動くわけねえな」と思えてくる絵柄の素材を仕上げるためには、相応の時間が必要になるはずで。ラノベ原作イラストやカードゲームのイラストは既に出来上がってるから利用できるけど、TVアニメのようにその都度新規に素材を作らなきゃいけない場面では作業時間が足りないよなと。

となると、セルルックの絵と同じぐらいの作業時間で仕上げることができて、なおかつ、「動くわけねえ」と思えてくる、そんな絵柄に変換・加工する何かを思いつかないと…。 *2 そういう何かが実現できれば、CGで動かすことが美味しい状態に持っていけるのかもな、と。

もっとも、ソレだって何度か作ってたら当たり前の映像になってしまって旨味が無くなっていきそうでもあり。

「ナンデ？」にならず「…で？」になったとしても、それは悪いことじゃないよな、むしろスゴイことなのでは、と思い直したりもして。

手描きで動かしてみても、CGで動かしてみても、どっちも「…で？」になるのであれば ―― CGで動かしてみて「…で？」と“思ってもらえた”映像ってのは…。

「今現在はアレもコレも手描きで動かしてるけど、ソレ、こんな風にCGで動かしちゃダメなの？」
「わざわざ手描きで動かす意味ってあるの？」
「貴方達は一体何のために、あえて手描きで動かしてるの？」

てな問いかけになってる映像でもあるわけで。そのレベルに持っていけただけでもスゴイことだよなと。

とは言え残念ながら、今はまだCGで動かすのって大変みたいだし…。例えばLive2Dの素材のレイヤー構成を目にすると、絵描きさんなら「手で描いて動かしたほうが早い」と言い出しかねないよなと。なもんで、「手描きで動かしてもCGで動かしても同じ印象になるなら、CGで動かす意味あるの？ 手描きでいいんじゃないの？」と逆に問われてしまいかねないところが。

ということで、「手描きより面倒臭いのはたしかなんだけど、その分、手描きでは実現できない映像が得られるよ」てなところまでいかないと、CG活用は進まないのだろうなと。

あるいは逆に、「手描きよりCGで動かすほうが全然楽じゃねえか」と思えてくる作業の流れが構築できれば…。

そのためには、今現在CGツールを使ってる方々が、「この作業はこういうもんだ」と思い込まずに、「ここの作業が面倒臭い！ プログラマー共、コレってなんとかならんのか？」と声を上げていくことが必要、なのかもしれないなと。 *3

スイマセン。オチはないです。思考メモです。