mieki256's diary

熱はないけど、相変わらず喉が痛い。

本屋さんで働いている漫画家さんの手によるエッセイ漫画。…正しいタイトルは「暴れん坊本屋さん」。妹が購入したとのことで以下略。

本屋さんはとにかく大変なのだ、的内容だったけど。読んでいるうちになんだか腹が立ってきてしまった。もし、電子書籍が普及すれば、書かれていることのほとんどがあっさり解決しちゃうよなと。

• 重いダンボール箱を相手にして腰を痛めることもない。
• 取次のテキトーな配本ぶりに悩まされることもない。
• 付録を同梱させる作業で指を切って血だらけになることもない。
• 貴重な森林資源で作られた紙の本が、ゴミ箱に突っ込まれたり、返品かつ裁断されることもない。
• 児童書のカバーが破かれたりページを折られたりシールを貼られたりすることもない。
• 万引き相手と対峙することもない。
• 店内に残った黄色い液体の後片付けをすることもない。
• 3ヶ月も自分の本が残り続ける様子を眺めることもない。

たくさん解決しそう。でも、業界的には、電子書籍は悪、という流れになってるようだし？ 自炊代行業者を裁判で訴えてたりするぐらいに悪者扱いしてるようだし？ ということは、これらの問題は解決しないのだろう。解決できる術があるのに解決されない。

てなことをチラリと思ってしまった後では、書かれている内容一つ一つに、「なんでこの業界、わざわざ苦労する道を選んでるの？」「その苦労、昔ならともかく今なら不要だよね？ 本来であれば」「売る側が勝手に苦労するだけならともかく、なんで買う側にまで苦労を強制してんの？」と思えてしまって素直に楽しめず。

紙の本と電子書籍、好きなほうを選べたら、苦労は減るはずなのに。なんで紙の本しか用意しないのだ…。

「猫も杓子も紙の本を手に入れられるようになってしまったのが間違い」ではないのか。庶民にとって、貸本屋で借りて読むぐらいでちょうどいいのではないか。今時なら、閲覧ライセンスだけ購入してサーバにアクセスして閲覧する、とか。

紙の本と言うブツは、本来、「蔵書室を持っているぐらいにお金持ちな人」だけが所有できるブツ、という扱いが相応しいのではないか。貧乏人は、たくさん本を購入所有しても、そもそも置き場所がないわけだし。

置き場所がないからと、どこかの店長みたいに読んだ本をゴミ箱に突っ込むのは、何かおかしい。根本的なところで、この国は何かを間違えてしまったとしか思えない。貴重な森林資源で作られた紙の本をゴミ箱に突っ込むぐらいなら、最初からデジタルデータで配信閲覧したほうがよくないか。でもそれを、業界は否定する。否定して、紙の本をゴミ箱に突っ込んだり、版元に返品して裁断することを肯定し続ける。何をやっているんだ、この国は。と思ったりもして。

紙の本を客に買わせることは手段。金を稼ぐのが目的。なのに、手段を目的にしていないか。

◎ 紙の本だから起きてしまう事故もあるわけで。 :