mieki256's diary

3mってのは、ヤバイな…。と思ってたけど、それほどの高さにはならなかったようで。…どのくらいの処理性能を持ったコンピュータがあれば、そこそこ正確にシミュレーションできるんだろうか。

赤いほうが、メガネをつけたり外したりするのが、妙に気になる。何故つけたままにしないのか。気になる。

だが、考えてみれば、既存の少女向けアニメにおいてもメガネの扱いは実にテキトーだったなと気付いたり。初代の髪の長いほうも、時々メガネをかけていた気がするし。戦隊プリキュアも、緑か青がメガネを時々かけていたような。古くは、セーラームーンの青も、時々メガネをかけていた。メガネ者にとって、メガネを外すのは自殺行為・日常生活を満足に送れない状況に陥る危険な行為なのだけど。少女向けアニメにおいては、その限りではない ―― メガネをつけたり外したりする描写は当たり前のこと、なのだろう。

しかしそれなら、何故今作では、メガネをかける・かけないが、妙に気になるのだろうか。＞自分。

どちらをデフォルトとして捉えているかが関係しているのかもしれない。既存作品における各キャラは、メガネをつけていない顔がデフォルトの状態だった。だが、今作は、初登場時からしてメガネをかけていた。故に、今作の赤は、デフォルトがメガネをかけている顔なのだ、と自分が認知してしまって、それ故に、つけたり外したりしている様子が気になっているのかもしれない。

それはともかく。「欧米向けアニメの主人公がメガネをかけていると人気が出ない。玩具の売り上げも落ちる」という話をどこかで見かけた。本当かどうかは知らないが、仮にその話が本当であれば、一応欧米輸出を考えているであろう、東映アニメ作品においては、主役がメガネを外すのも、商売上の理由で仕方ないのかもしれない。

しかしそんなにも、欧米ではメガネの有無が、それを見ている人達の心理・印象に大きな影響を及ぼすのであろうか。スティーブ・ジョブスの人気があるのは、メガネをかけていないからで、ビル・ゲイツの人気がなかったのは、メガネをかけていたから、なのだろうか。

だとしたら、アメリカ議会の公聴会に出たトヨタの社長は、もしかすると、無理にコンタクトレンズにしてでも、メガネを外して出るべきではなかったのか。…いや、まさか、そんな、ねえ。そんなことぐらいで。…いやいや、でも、ひょっとすると。そのあたりの文化の違いが理解できてない・TPOが分かってないことすらも、世界的なグローバル企業のリーダーとしてはらしからぬ振舞いである、と欧米から見えていたらどうしよう。

そのように考えていくと、プリキュアのメガネ問題は、実は結構深い問題かもしれない。嘘です。