mieki256's diary

考えてみれば…。何かしらの自動処理を行う場面を想像すると、グリッドの表示や吸着(スナップ)って、制御できても意味が無いもんな…。

アレはあくまで人間様が、目視で何かの作業をしていく際に「あったら便利」な機能で。スクリプトなどは、例えば等間隔で正確無比に仕事をしていく、なんてのが得意なのだから、グリッドなんて最初から要らんわけで…。

自動処理をした後で、「ここから先はグリッドがあったほうが便利だろう」と思えてくる結果を生成してしまう、そんなスクリプトの仕様そのものが間違っている可能性も。

「グリッドが必要になる結果を生成すること自体がおかしい」と言われても…。

なら、例えば64枚の画像なりレイヤーなりをガーッと生成したとして。それを一覧表示して人間様が眺められる機能をGIMPが持っているのですかと。否。そんなもの、GIMPは持ってないわけで。

だったら、一枚の画像にずらりと並べて、人間様が目視で選んでいくしかねえべや。そして、ずらりと並べたら、一つ一つを選択する際にグリッドがあったほうが便利やろ、となるわけで。

「グリッドなんぞ制御する意味無し」と断言するためには、大量の画像なりレイヤーなりを一覧で目視して選別を可能にする別の機能が必要なのではないかなあ…。でも、ソレを実装する手間暇を考えたら、スクリプトによるグリッドの制御を可能にして「グリッド使ってどうにかして」と言っちゃうほうがはるかに楽であろう予感。

というか、グリッドの間隔やオフセットを設定したり取得したりする機能があるのに、グリッドの表示や吸着を制御する機能が見当たらないのがやっぱりおかしい気もする。「グリッドまで制御する必要は無い」のであれば、間隔やオフセットを設定する関数は何故存在しているのか。それらがあるなら、表示や吸着もありそうなものではないか。

その2つは、想定外の関数名で隠れているのか、それとも実装を忘れただけなのか…。

「そういう作業をしたいなら別アプリとして作るべきだ」と言われそうな気もする。が、その別アプリで作成した結果画像を、どのみちGIMPに持っていって編集するわけで。だったらGIMP上で作ってしまうほうが早いじゃん、てなところも。

GIMPが、別アプリと連携して、レイヤーを渡したり持ってきたりすることができればいいのかもしれない。もし、そういう機能があれば、例えば ImageMagick にレイヤーを渡して処理してもらって、その結果をGIMPのレイヤーに書き戻す、てなこともできて便利になったりするのかも。

とは言え、各CGツールが連携して処理をするための画像フォーマットなんて決まっているのだろうか、という疑問も。

クリップボード？ アレってアルファチャンネルを持てたっけ？

ググってみたら、ImageMagick は clipboard: なる指定で、クリップボードから画像を読み込んだりできるみたいで。

_ImageMagickを使おう

なるほど、クリップボードを経由してやり取りする手もアリと言えばアリ、なのかなあ…。

もっとも、各アプリがクリップボード経由でデータを渡そうとしてるタイミングで Ctrl + C を押したらどうなるんだろう、という疑問も。

MIDIなんかもそうだったけど、連携できるか否かって、何かしらを作っていくときには結構効いてくる、ような気がする…。