mieki256's diary

もし、pysdl2の作者さんが DXRuby を作っていたら…。「ウインドウを表示して、閉じるボタンをクリックしたらウインドウが閉じる」だけのスクリプトも、こうなっていたかもな、などと妄想を。

require 'dxruby'

dxruby.ext.init
window = dxruby.ext.window("Hello world", 640, 480)
window.show

world = dxruby.world

running = true
while running do
  dxruby.ext.get_events.each do |event|
    if event.type == dxruby.DXRUBY_QUIT:
      running = false
      break
    end
  end

  world.process

  window.update
  dxruby.ext.delay(16)
end

dxruby.ext.quit

実際の DXRuby ではこうなりますけど。

require 'dxruby'

Window.loop do
  # game main routine
end

なんというか…。このあたり、スクリプトを書く側の思考をシミュレーションしてるかしてないか、という違いがあるように思えてくるわけで。

「俺、ウインドウを表示したいんだ」 ―― そりゃそうだろう。ゲーム画面を表示するためにはウインドウを表示しなきゃいけないし。

「メインループが欲しいなあ」 ―― そりゃそうだろう。60FPSのフレームベースで動くゲームを作りたかったら、メインループは必須だし。

「閉じるボタンをクリックしたらウインドウが閉じてほしい」 ―― そりゃそうだろう。閉じるボタンをクリックしても無反応ではユーザが困惑するよ。

「ウインドウを表示する」「メインループがある」「閉じるボタンをクリックしたらウインドウが閉じる」 ―― こんなの当たり前に実現していて欲しいことで。

そのあたりを考えると…。

ライブラリの初期化、ウインドウの生成、ウインドウの表示、スクリプト終了時の後始末をわざわざ書くのはどうなのだろうと。スクリプトを書く側は、「ゲーム画面を表示できるウインドウが欲しい」のであって、「ライブラリを初期化」「ウインドウ生成」「ウインドウの表示を明示的に指定」「終了時の後始末」をしたいわけじゃないよなと。

while ループをメインループにして、60FPSで回るように時間待ち、てなあたりをわざわざ書かせるのはどうなのかと。昔風の2Dゲームを作りたいならメインループは必須だし、60FPSに調整する処理も必須だよなと。

イベントを取得して、イベントの種類を調べて、閉じるボタンがクリックされたか判別して処理を終了するあたりを毎回書かせるのもどうなのかと。閉じるボタンをクリックしたらフツーはウインドウが閉じることを誰でも期待するもんじゃないのかと。

ということで、DXRuby のソレは、実に当たり前に感じられる仕様だよなと。フツーにそこにあって当たり前のことは、ライブラリ側で済ませてあるというか。

スクリプトを書く側は、メインループの中身を書きたいと思ってるはずで。そこに何を書くかで悩むあたりが、ゲームプログラムを書く時に一番楽しいところだし。プログラマーは、ウインドウ生成表示だの、時間待ち処理だの、イベント種類の判別だの、そのあたりを書きたくて書きたくてたまんねえと思ってるわけでもないし…。

でも、初期化だの、イベント種類の判別だの、アレコレ明示的に書くことを要求するライブラリが多いんですよね…。なんでだろ。 *1

何にせよ、pysdl2 を触っていたら、「DXRuby って良くできてるなー」と再認識してしまったというか。DXRuby、素晴らしい。

---