2002/02/07(木) [n年前の日記]
#2 [capture] 久々のキャプチャ
キャプチャボードを久々に動かしてました。
いやはや、フレーム落ちが多くてウンザリですよ。
最後のあたりでフレーム落ち→最初からキャプし直し→大泣き(爆)
何回キャプチャしたことやら…
ですが、色々試してたら、
640x480キャプチャでフレーム落ちバンバン起きるけど、
320x240でキャプすればグーンとフレーム落ちが無くなることがわかりました。
しかし、320x240だと、情報半分(いや、3/4か…)捨ててるから…
ただでさえ汚い絵が、ますます汚いです。
個人的に、
640x480→320x240にしたものと、
最初から320x240でキャプチャしたものは、
画質に雲泥の差があると思います。縦480ドットの意味は大きい…
もちろん、前者のほうが、最終保存形式への変換時間も長いんでアレですが。
フレーム落ちについてなんとかならんか、とネットを漁ってたら。
同じ環境でも、
IO-DATAのPCIキャプボードはフレーム落ちするけど、
カノープスの古いキャプボード(しかもISA)はフレーム落ちなど見た事無い、
との情報が。
やっぱりカノープス製品は良いのか…なにかしらマージンを広く取ってるのかな。
MTV2000登場で、ますますそのへんに差がつくのでしょうね。
って高級VIDEOデッキ導入して、安定したソースの信号を供給できればいいだけの話ですが(爆)
つか、どうせ今回、ソースはVHS3倍だったし。画質云々を気にするのも無意味か…
安定した信号云々といえば…
最近、電器屋で見かけた「デジタルビデオ編集器」の類も気になるんですよね。
TBC信号を安定させるという触れこみじゃないですか。
てことは、安定したキャプチャ、画質向上に有効なのではと…
もっともS端子で入出力するヤツしか見かけないのが…うーん。
ウチのデッキ、古い&安いから、S端子ついてない(爆)
MPEG4Vxのベリノイズを無くすために、m4cってツールがあるんですが。
設定の仕方がよくわからない。
ビットレートを低めにしても、反映されないのです…
ビットレート低めにする→ブロックノイズが多くなる
→ベリノイズと間違えてキーフレームを多めにしちゃう
→容量食う
…らしいのですが。
このへん、もう少し調べてみないと…
音声のMP3化も問題が。
48KHzで取ってたんですが、それだと、MP3化する際、あまりビットレートを落とせない。容量食っちゃう。
どっかにサンプリング周波数を変換してくれるツールはないものか…
今気付いた。
SCMPXで変換すれば良かったのか >サンプリング周波数変換
ていうか…昔の自分、そうしてやってたじゃん。
脳味噌腐ってるな…
MP3化できるツール、午後、SCMPX、CDexしか持ってないんですが。
CDex(LAME)での変換時に謎な現象が。
ビットレートを128Kbpsより低くすると、出来たデータが倍速で再生される。なぜ〜
もっとも、LAME自体は、低いビットレートは苦手らしいとも聞くし。
無理矢理使う事もないか。
などと試行錯誤してたわけですが…
どうせ数年後には、ビデオ機器関係もデジタルにほぼ移行して、
PC側は何の苦労もなく、それら機器からデジタル化された情報を、
只受け取るだけになっちまうんじゃないかとも。
そうなったら楽チンだろうなぁ…
あの頃苦労してたのはなんだったの?って話になりそう。
もっとも、それらのビデオ機器を発売する各家電メーカが、
PCとの接続についてどの程度積極的に考えてくれるのか…
そのへん怪しいですかね。
いやはや、フレーム落ちが多くてウンザリですよ。
最後のあたりでフレーム落ち→最初からキャプし直し→大泣き(爆)
何回キャプチャしたことやら…
ですが、色々試してたら、
640x480キャプチャでフレーム落ちバンバン起きるけど、
320x240でキャプすればグーンとフレーム落ちが無くなることがわかりました。
しかし、320x240だと、情報半分(いや、3/4か…)捨ててるから…
ただでさえ汚い絵が、ますます汚いです。
個人的に、
640x480→320x240にしたものと、
最初から320x240でキャプチャしたものは、
画質に雲泥の差があると思います。縦480ドットの意味は大きい…
もちろん、前者のほうが、最終保存形式への変換時間も長いんでアレですが。
フレーム落ちについてなんとかならんか、とネットを漁ってたら。
同じ環境でも、
IO-DATAのPCIキャプボードはフレーム落ちするけど、
カノープスの古いキャプボード(しかもISA)はフレーム落ちなど見た事無い、
との情報が。
やっぱりカノープス製品は良いのか…なにかしらマージンを広く取ってるのかな。
MTV2000登場で、ますますそのへんに差がつくのでしょうね。
って高級VIDEOデッキ導入して、安定したソースの信号を供給できればいいだけの話ですが(爆)
つか、どうせ今回、ソースはVHS3倍だったし。画質云々を気にするのも無意味か…
安定した信号云々といえば…
最近、電器屋で見かけた「デジタルビデオ編集器」の類も気になるんですよね。
TBC信号を安定させるという触れこみじゃないですか。
てことは、安定したキャプチャ、画質向上に有効なのではと…
もっともS端子で入出力するヤツしか見かけないのが…うーん。
ウチのデッキ、古い&安いから、S端子ついてない(爆)
MPEG4Vxのベリノイズを無くすために、m4cってツールがあるんですが。
設定の仕方がよくわからない。
ビットレートを低めにしても、反映されないのです…
ビットレート低めにする→ブロックノイズが多くなる
→ベリノイズと間違えてキーフレームを多めにしちゃう
→容量食う
…らしいのですが。
このへん、もう少し調べてみないと…
音声のMP3化も問題が。
48KHzで取ってたんですが、それだと、MP3化する際、あまりビットレートを落とせない。容量食っちゃう。
どっかにサンプリング周波数を変換してくれるツールはないものか…
今気付いた。
SCMPXで変換すれば良かったのか >サンプリング周波数変換
ていうか…昔の自分、そうしてやってたじゃん。
脳味噌腐ってるな…
MP3化できるツール、午後、SCMPX、CDexしか持ってないんですが。
CDex(LAME)での変換時に謎な現象が。
ビットレートを128Kbpsより低くすると、出来たデータが倍速で再生される。なぜ〜
もっとも、LAME自体は、低いビットレートは苦手らしいとも聞くし。
無理矢理使う事もないか。
などと試行錯誤してたわけですが…
どうせ数年後には、ビデオ機器関係もデジタルにほぼ移行して、
PC側は何の苦労もなく、それら機器からデジタル化された情報を、
只受け取るだけになっちまうんじゃないかとも。
そうなったら楽チンだろうなぁ…
あの頃苦労してたのはなんだったの?って話になりそう。
もっとも、それらのビデオ機器を発売する各家電メーカが、
PCとの接続についてどの程度積極的に考えてくれるのか…
そのへん怪しいですかね。
[ ツッコむ ]
以上です。