[[メインPC、かなり不調]]

PCIバス配下のデバイスはIRQがダブってもいいはずだったような…

と、いうか、無理に散らそうとしてかえって失敗した経験があります。

私もこの手は何度か経験していますが、
チップセットや音源、キャプチャボードがらみのドライバを
WHQL認定で固めてある程度落ち着かせて切り分けたような。

ACPI周りもいろいろいじると元に戻せなくなったりで
結局OS再インストールするまで安定しなかったなぁ…

> WHQL認定で固めてある程度落ち着かせて

うわー。自分の使ってるキャプチャボード、
WHQL認定ドライバとか存在しなかったりするであります。
ビデオカード(G400)と、サウンドカード(YAMAHA YMF724チップモノ)も、
WHQL認定ドライバでは、機能自体激減するしなぁ…。
でも、最悪、そういった選択をしないといかん、ということでせうな。トホ。

> PCIバス配下のデバイスはIRQがダブってもいいはず

共有してもOKなものと、共有すると不安定になるものがある、
と思うのですが、各ボードがどっちなのかがわかってないのが
問題でありますな。＞自分。

G400だけはIRQが別に割り当てられてないと不安定になるという話は
見かけたのですが…。うーむ。

> ビデオカード(G400)と、サウンドカード(YAMAHA YMF724チップモノ)

あははぁ^^;;
私が当時はまった環境と同じだ…

あの時は結局面倒くさくなって、
サウンドブラスター互換の音源買ったら
喧嘩しなくなったのか、スムーズに動いたような…

つーか、WindowsならG400にこだわらなくてもいいのでは？
とも思ってみたり。

#matroxって色味が地味だよね。
#nVidiaみたいにケバいのもどうかと思うけど。

> 私が当時はまった環境と同じだ…

ぎゃわーん。
もしかして、G400 と YMF724チップモノの組み合わせは鬼門なのか…。
いや、しかし、今までは一応動いてたしなぁ…。

> G400にこだわらなくてもいいのでは？

たしか購入当時、
・ 2DCG作成作業がメインになると予想。
・ 不具合に遭遇しないことを期待。
という理由で、高解像度でも画面クッキリ、
かつ、あまりトラブル話は聞かなかった Matrox 製品を選んだ、
…ような記憶がありますな。

G400導入前には、ATI RAGE128 を使ってたんですが、
ドライバが未成熟だったのか、画面がおかしくなる場面が続出で泣かされ。
かといって当時のNVIDIA製品は、高解像度にすると画面がボケるという。

今ではそういった不具合もないでしょうし、
Matrox製品を選ぶ必要もないですな…。