> 私の認識じゃ「君オタク？」って聞いて「はい」って答えたらオタクだし。

なんだ。g氏自身はその定義だったのか。
もっと狭義の定義をしてるのかと思ってた。(^^;

自分の中では、どうも宮崎勤事件が未だに尾を引いてて、
オタク＝社会から迫害されるもの、というイメージがあったけど。
なるほど。オタクは完全に拡散してしまって、
かなりのものを抱合してしまう、広いものになったのだな…。

…ホントにそうか？ 実は一部に、
「自分が忌み嫌ってる人」＝「とにかく『オタク』に分類しちまえ」
とかやっちゃってる層があったりしないか？
オタクという定義が先にあるのではなく、
感覚的に受け付けたくない人間に、オタクの定義を後付けで…

あ、そうか。それがg氏の言う「レッテル」なのか！
…たしかにそうなると、我々にはわからんですなぁ。
なるほど、納得であります。